Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-275/2023 от 14.08.2023

Уг.дело № Дело 1-275/2023 (12301040127000609)

24RS0016-01-2023-001905-32

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск Красноярского края                  06 сентября 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Каржаевой А.Е.,

подсудимого Маркова Д.Ю.,

защитника – адвоката Коркиной О.А., представившей ордер № 209 от 06.09.2023 года, удостоверение № 2158,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАРКОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Марков Д.Ю. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

07 мая 2020 года постановлением (№5-292/20(78)) мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Красноярского края, Марков Д.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020 года.

Течение срока лишения права управления транспортным средством началось со дня обращения 02 августа 2023 года Маркова Д.Ю. с заявлением в Межмуниципальное управление МВД России по ЗАТО г. Железногорск об утрате водительского удостоверения.

Срок, в течение которого Марков Д.Ю. считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ (с даты вступления постановления в законную силу и до истечения 1 года со дня исполнения наказания): с 16.06.2020 г. до 01.02.2026 г.

01 июля 2023 года, в ночное время, у Маркова Д.Ю., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно знающего о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на повторное управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, 01 июля 2023 года около 01 час. 00 мин. Марков Д.Ю., будучи лишённым права управления транспортными средствами, достоверно зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, вновь находясь в состоянии опьянения, во дворе дома <адрес>, сел на водительское сиденье автомобиля марки «HONDA ODYSSEY», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при помощи ключа зажигания запустил двигатель автомобиля, с целью осуществления поездки от дома <адрес> до <адрес>, и не испытывая при этом крайней необходимости, стал двигаться на указанном выше автомобиле по улицам Советского района г. Красноярска.

01.07.2023 года около 01 час. 10 мин. во время движения по пр. Металлургов Советского района г. Красноярска в районе д.4 по пр. Металлургов гор. Красноярска, Марков Д.Ю. не выполнил законного требования старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 об остановке транспортного средства и продолжил движение - управляя транспортным средством – автомобилем марки «HONDA ODYSSEY», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, намереваясь скрыться от преследования инспекторов ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и на указанном выше автомобиле двигался в направлении п. Подгорный ЗАТО г.Железногорск Красноярского края.

01.07.2023г. в п. Подгорный ЗАТО г.Железногорск Красноярского края около 02 часов 20 минут у д.8 по ул. Мира, за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, Марков Д.Ю. был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, тем самым преступные действия Маркова Д.Ю. были пресечены. В ходе разговора с Марковым Д.Ю. у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.

По требованию уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО6, 01.07.2023 года в 04 час. 28 мин. Марков Д.Ю., прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения – ALCOTEST 6810, заводской номер прибора ARВL - 0350, при этом в выдыхаемом воздухе у Маркова Д.Ю. обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,73 мг/л, с результатом Марков Д.Ю., не согласился, что было зафиксировано в Акте 24 МО № 671194 от 01.07.2023 года.

После чего, уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, Марков Д.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний был согласен.

По прибытии в психиатрическое отделение ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России по ул. Белорусская, 28Б гор. Железногорска, Марков Д.Ю. 01.07.2023 года около 05 часов 40 минут по требованию уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6 - Марков Д.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица – старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно указанным Правилам, отказавшись пройти медицинское освидетельствование. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения был зафиксирован в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №443 от 01.07.2023 года.

Согласно примечанию к статье 264 УК РФ для целей статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По уголовному делу дознание в отношении Маркова Д.Ю. проводилось в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Марковым Д.Ю. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Марков Д.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении вышеуказанного преступления при изложенных в обвинении обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаивается, с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ согласен, а также пояснил, что дознание в сокращенной форме производилось по его ходатайству, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство также заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Особенности и последствия судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судопроизводства, ему понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Коркина О.А. поддержала позицию подсудимого.

Государственный обвинитель не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, и не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении подсудимого Маркова Д.Ю. рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, с учетом производства по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке Главы 321 УПК РФ. Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме подсудимым Марковым Д.Ю. заявлено добровольно в установленном законом порядке совместно со своим защитником.

Суд, удостоверившись в отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, в том числе, отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого, при соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 226.1-226.8 УПК РФ.

Вина подсудимого Маркова Д.Ю. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом от от 01.07.2023 г. об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, о том, что 01.07.2023г. в 05.40 час. Марков Д.Ю., управлявший автомобилем марки «HONDA ODYSSEY», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в психиатрическом отделении ФГБУЗ КБ №51 ФМБА России по ул. Белорусская, 28Б, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Марков Д.Ю. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №78 в Советском районе г. Красноярска, постановление вступило в законную силу 16.06.2020г., водительское удостоверение на хранение в ОГИБДД не сдано. В действиях Маркова Д.Ю. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д.11);

- протоколом 24 КБ №359041 от 01.07.2023 года об отстранении Маркова Д.Ю. от управления транспортным средством – автомобилем марки «HONDA ODYSSEY», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с наличием у Маркова Д.Ю. признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке (л.д.15);

- актом 24 МО №671194 от 01.07.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого в выдыхаемом Марковым Д.Ю. воздухе содержание абсолютного этилового спирта составило 0,73 мг/л., с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Марков Д.Ю. не согласен (л.д. 17);

- бумажным носителем (чеком) алкотестера «Drager» № ARВL – 0350, согласно которого 01.07.2023 в 04 час. 28 мин. содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,73 мг/л (л.д. 18);

- свидетельством №С-ГШФ/24-05-2023/248677983 о поверке (копия) алкотестера «Drager» № ARВL – 0350, действительно до 23.05.2024 года (л.д. 19);

- протоколом 24 КЦ №181597 от 01.07.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с тем, что Марков Д.Ю. не согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №443 от 01.07.2023г., согласно которому Марков Д.Ю. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 21);

- протоколом 24 ТУ №370487 от 01.07.2023 года об административном правонарушении в отношении Маркова Д.Ю. о совершении им правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 22);

- постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края №5-0496/26/2023 от 01.07.2023г. в отношении Маркова Д.Ю., по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д. 23);

- постановлением №18810424231080046354 по делу об административном правонарушении от 01.07.2023 г. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Маркова Д.Ю., в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (л.д. 25);

- постановлением №5-292/20(78)) мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Красноярского края, от 07 мая 2020 года, которым Марков Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020 года (л.д. 30)

- сведениями ОСП по ЗАТО г.Железногорск об оплате Марковым Д.Ю. административного штрафа в размере 30 000 рублей в полном объёме (л.д. 40,41);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.07.2023г., согласно которому осмотрен участок местности около д.8 по ул. Мира п. Подгорный ЗАТО г.Железногорск Красноярского края, где был остановлен автомобиль марки «HONDA ODYSSEY», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Маркова Д.Ю. (л.д. 45-49)

- протоколом выемки от 10.07.2023 г. у свидетеля старшего инспектора ДПС полка ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 видеозаписей на СD-диске – управление Марковым Д.Ю. автомобилем марки «HONDA ODYSSEY», государственный регистрационный знак <данные изъяты> и освидетельствование на состояние опьянения от 01.07.2023г. (л.д. 54-55,56-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 12.07.2023 г., согласно которому произведен осмотра видеозаписей на СD-диске подтверждающих факт управления Марковым Д.Ю. автомобилем и факт освидетельствования на состояние опьянения от 01.07.2023г. и постановлением от 12.07.2023 г. о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 58-60,61);

- заявлением в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск от 02.08.2023г. Маркова Д.Ю. об утрате водительского удостоверения (л.д. 28);

- постановлением от 27.07.2023 г. согласно которому к уголовному делу приобщены иные документы в качестве доказательств: Протокол 24 КБ №359041 об отстранении от управления транспортным средством от 01.07.2023г. Маркова Д.Ю., Акт 24 МО №671194 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Маркова Д.Ю., результат анализа 0,73 мг/л, чек «Drager», результат анализа 0,73 мг/л, свидетельство №С-ГШФ/24-05-2023/248677983 о поверке (копия) алкотестера «Drager» № ARВL – 0350, действительно до 23.05.2024 года, протокол 24 КЦ №181597 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием Маркова Д.Ю. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №443 от 01.07.2023г., согласно которому Марков Д.Ю. от медицинского освидетельствования отказался 01.07.2023г., протокол 24 ТУ №370487 об административном правонарушении от 01.07.2023г, в отношении Маркова Д.Ю., по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края №5-0496/26/2023 от 01.07.2023г. в отношении Маркова Д.Ю. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, справка об отбытии Марковым Д.Ю. административного ареста по постановлению мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г.Железногорск Красноярского края №5-0496/26/2023 от 01.07.2023г., постановление №18810424231080046354 по делу об административном правонарушении от 01.07.2023г. инспектора группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Маркова Д.Ю., справка инспектора ИАЗ 2 батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, в отношении Маркова Д.Ю., справка инспектора (по ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г.Железногорск ФИО5, в отношении Маркова Д.Ю., постановление мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Красноярского края от 07.05.2020 года, Маркова Д.Ю., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 16.06.2020 года, копия дела об административном правонарушении №5-292/20(78) в отношении Маркова Д.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, сведения ОСП по г.Железногорск об оплате Марковым Д.Ю. административного штрафа в размере 30000 рублей, копия свидетельства о регистрации транспортного средства (СТС) на автомобиль «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственник автомобиля ФИО6 (л.д. 42-44);

- протоколами допроса свидетелей ФИО7 (л.д. 66-67), ФИО2 (л.д. 64-64), ФИО6 (л.д. 62-63), изобличающих Маркова Д.Ю. в совершении инкриминированного преступления.

- протоколом допроса подозреваемого Маркова Д.Ю., который свою вину по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по факту управления автомобилем в состоянии опьянения и невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения признал полностью, в содеянном раскаялся и в присутствии защитника дал показания об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 72-74).

Исследовав и оценив совокупность собранных по делу доказательств, указанных в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Марков Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, указанными в обвинительном постановлении, допустимость которых сторонами не оспаривается.

Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого и квалифицирует действия Маркова Д.Ю. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из представленных суду доказательств следует, что Марков Д.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит. С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, обстоятельств совершенного им преступления, отношения подсудимого к содеянному, суд признает Маркова Д.Ю. вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Марковым Д.Ю. преступления, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, который ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке в связи с полным признанием вины и раскаянием в содеянном, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, трудоустроен, проживает совместно с бывшей супругой, состоит в браке, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, один из которых ребенок его супруги, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства участковым уполномоченным полиции, также суд учитывает его материальное положение, состояние здоровья матери – инвалида 2 группы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Маркова Д.Ю. в соответствии с п. «г» ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении 3-х малолетних детей, один из которых является ребенком его супруги, состояние здоровья его матери, полное признание вины и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маркова Д.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Маркова Д.Ю. от уголовной ответственности и наказания, согласно ст. ст. 75-83 УК РФ не установлено.

Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для признания совокупности смягчающих обстоятельств исключительными и применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, максимально индивидуального подхода к исследованию обстоятельств совершенного деяния и особенностей личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, соизмеримость назначаемого наказания и восстановление социальной справедливости, суд считает, что Маркову Д.Ю. возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, его материального положения.

В силу ст. 56 УК РФ Маркову Д.Ю. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, также не имеется оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ.

Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного.

По смыслу закона указанная мера наказания предусматривает обязательное лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного, может быть не применено только в случае установления исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить правила ст. 64 УК РФ. Таких обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления в области безопасности дорожного движения и личности виновного суд признает невозможным сохранение за Марковым Д.Ю. права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2269, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░D-░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 3-░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░░░