Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-187/2023 ~ М-173/2023 от 10.04.2023

Гражданское дело № 2-187/2023

УИД: 68RS0018-01-2023-000330-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 г.                                                                                  р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Кочеровой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 к Глазневу Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №8594 обратилось в суд с иском к Глазневу Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2014 г. за период с 07.04.2015 г. по 14.03.2023 в размере 119 421,84 руб., в том числе:    просроченные проценты 119 421,84 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 588,44 руб..

Ответчиком Глазневым Н.В. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, в связи с тем, что фактически он проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Глазнев Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождение которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту жительства или месту его нахождения.

В ходе подготовки установлено, что ответчик Глазнев Н.В. по адресу регистрации на территории <адрес> не проживает, адресом места нахождения ответчика является: <адрес>, при этом ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Серпуховский городской суд Московской области по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8594 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (142214, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░.186).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░