Решение по делу № 5-538/2020 от 28.07.2020

УИД 63MS0032-01-2020-002550-83

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                        по делу об административном правонарушении

28 июля 2020 года г. Самара, ул. Мичурина 125а каб. 402 Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 29 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Шабанова Т.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Потапова Дениса Евгеньевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,

   УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОСБ ДПС ГИБДД МВД по <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которым водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 16 час. 46 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР> регион, осуществил обгон автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с выезд на сторону дороги, предназначенной для движении во встречного направления с последующим  возвращением на ранее занимаемую полосу движения, на нерегулируемом пешеходном переходе.

    <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал и указал, что не согласен  с представленным протоколом об административном правонарушении, в том числе с тем, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мог являться свидетелем совершения <ФИО1> вменяемого административного правонарушения.

Изучив  материалы дела, выслушав Потапова Д.Е., мировой судья полагает, что в действиях Потапова Д.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из п. 1.2 ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме

(пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении 12 Главы КоАП РФ).

Согласно пункт 11.4 ПДД РФ запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что водитель <ФИО1> <ДАТА4> в 16 час. 46 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег.знак <НОМЕР> регион, осуществил обгон с выездом  на сторону дороги, предназначенной для движении во встречного направления с последующим  возвращением на ранее занимаемую полосу движения, на нерегулируемом пешеходном переходе.  

Факт совершения <ФИО1>  данного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 12АА 959572, составленным  уполномоченным должностным лицом  в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА3>, схемой совершения правонарушения, видеозаписью, просмотренной в ходе судебного заседания.

Представленной видеозаписью подтверждается обгон транспортным средством под управлением <ФИО1> на пешеходном переходе, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, что свидетельствует о наличии в действиях <ФИО1>   объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указание  в протоколе об административном правонарушении свидетеля Чугункина Е.В. не является нарушением. Кроме того, суд руководствуются приведенными в постановлении доказательствами, показания Чугункина Е.В. не являются доказательством по делу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания <ФИО1> виновным  в совершении вмененного правонарушения.

Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапова Дениса Евгеньевича   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему   наказание в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области),  ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701335, р/счет: 40101810822020012001, Банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК 043601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810412200200023640.

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка №32 Октябрьского судебного района г.Самары.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   Т.М.Шабанова