Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-45/2022 (4/17-724/2021;) от 29.12.2021

    Материал № 4/17-45/2022 (№ 4/17-724/2021)

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                               3 февраля 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А.,

с участием:

прокурора – Орехова    Ю.А.,

представителя администрации исправительного центра Афанасьева Н.О.,

осужденного Тихомирова Д.С.,

защитника - адвоката Морева И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы аудиопротоколирования представление начальника ФКУ ИЦ- ГУФСИН России по Пермскому краю Кураз Э.И. о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы в отношении осужденного Тихомирова Д. С., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 29 июня 2020 года Тихомиров осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 4 августа 2021 года осужденному Тихомирову неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 9 месяцев 20 дней с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

    Начальник ФКУ ИЦ- ГУФСИН России по Пермскому краю Кураз Э.И. обратился в суд с представлением о замене осужденному Тихомирову неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы, как признанному злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

В судебном заседании установлено, что осужденный Тихомиров в период отбывания принудительных работ в исправительном центре совершил в течение года 3 нарушения:

- 3 ноября 2021 года в 10:15 курил в неотведенном для этого месте, чем нарушил требования гл. 4 пункт 16 ПВР ИУ, согласно которой «осужденным запрещается курить в неотведенных для этого местах». За данное нарушение к Тихомирову применена мера взыскания – объявлен «выговор»,

- 19 декабря 2021 года в 21:40, находясь в помещении для нарушителей по постановлению оперативного дежурного на 24 часа, был невежлив в обращении с сотрудником администрации, чем нарушил требования гл. 4 пункт 15 ПВР ИУ, согласно которой «осужденные обязаны быть вежливыми между собой и в обращении с сотрудниками ИЦ и иными лицами». За данное нарушение к Тихомирову применена мера взыскания в виде водворения в помещение для нарушителей на 8 суток,

- 21 декабря 2021 года с 17:26 по 18:19 нарушил распорядок дня, а именно находился на своем спальном месте в неустановленное распорядком дня время, чем нарушил требования гл. 4 пункт 15 ПВР ИУ, согласно которой «осужденный обязан соблюдать распорядок дня ИЦ». За данное нарушение к Тихомирову применена мера взыскания – объявлен «выговор».

28 декабря 2021 года осужденный Тихомиров в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, как совершивший в течение года 3 нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ. Факты нарушений осужденным Тихомировым порядка отбывания принудительных работ нашли подтверждение в судебном заседании. Взыскания на осужденного наложены обоснованно, в порядке и сроки, установленные ст. 60.14, 60.15, 60.16 УИК РФ. Осужденный обоснованно признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ. Постановления о наложении взысканий осужденным не обжаловалось.

В судебном заседании представитель администрации исправительного центра поддержали представление.

Прокурор полагал представление законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Осужденный Тихомиров не возражал против удовлетворения представления начальника исправительного центра.

Защитник с учетом позиции осужденного не возражал против удовлетворения представления начальника исправительного центра.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, на основании ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, поскольку судом установлено, что осужденный Тихомиров признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с ч.6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Наказание Тихомирову следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, согласно приговора суда.

До вступления постановления в законную силу Тихомирову следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в целях исполнения интересов уголовного судопроизводства.

    Руководствуясь ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, ч.6 ст. 53.1 УК РФ, ст. 396-397, 399 УПК РФ,

                                                  п о с т а н о в и л:

Осужденному Тихомирову Д. С. заменить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 29 июня 2020 года в виде 1 года 3 месяцев 20 дней принудительных работ на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца 20 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Тихомирову Д. С. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу.

Взять Тихомирова Д. С. под стражу в зале суда.

Срок наказания Тихомирову Д.С. исчислять с 3 февраля 2022 года, с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                        А.В. Чагин

4/17-45/2022 (4/17-724/2021;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Тихомиров Дмитрий Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.6 ст.53.1 УК РФ

п.2.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.12.2021Материалы переданы в производство судье
03.02.2022Судебное заседание
04.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Материал оформлен
17.11.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее