Решение по делу № 5-261/2016 от 21.07.2016

Дело №5-251 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Ольховатка.                                                                                                       <ДАТА1>

И.о мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении   <ФИО2> рассмотрев   открыто   в   помещении   судебного   участка   материалы   дела   об   административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , жителя г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>,74, гражданина РФ, работающего ОАО «Минудобрения». ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час 02 минуты <ФИО2> П.В, имеющий право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Россошанского р-на, <АДРЕС> области совершил дорожно-транспортное происшествие, -не справился с управлением и допустил наезд на опору освещения, после чего в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Таким образом, <ФИО2> П.В совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном  правонарушении. <ФИО2> П.В в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ свою вину признал, пояснил, что не считает,  что совершил ДТП, никто при этом не пострадал.

Заслушав объяснение <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В нарушение указанных требований <ФИО2> П.В . оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт нарушения <ФИО2> вышеуказанных. требований ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-   протоколом   об   административном   правонарушении,   составленном   в   соответствии   с
требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому <ДАТА3> в
18 час 02 минуты, <ФИО2> П.В,, имеющий право управления транспортными средствами, управляя
транспортным средством - автомобиле, на    ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Россошанского р-на.
<АДРЕС> области совершил дорожно-транспортное происшествие,- не справился с управлением и
совершил наезд на опору  освещения, после чего в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного
движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

- копией справки о ДТП,

- копией схемы места совершения административного правонарушения,

копией объяснений, иными материалами дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ,   <ФИО2> П.В пр составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Изучив собранные по данному делу доказательства вины    <ФИО4>оценив их соответствии  со  ст.  26.1 \   КоАП РФ  по  своему  внутреннему убеждению  и  основываясь всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности миров судья считает их. допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и| достаточной   степени   доказывают   вину   <ФИО4>  в   совершении   административно правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина   <ФИО4> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, докаэа его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобожден <ФИО4>. от административной ответственности не имеется.

При   назначении   административного    наказания    мировой   судья   учитывает   хара совершенного   административного   правонарушения,   личность  виновного,   допустившего  гру нарушение    порядка    пользования    предоставленным    ему    специальным    правом    управле! транспортными средствами, цели административного наказания (предупреждение совершения hoj правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами).

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено.

С   учетом    указанных   обстоятельств,    судья    считает    необходимым    назначить административное наказание в виде  лишения прав управления транспортными средствами..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.U КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении администратн правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему администрат наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроко (один) год.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            И.о. мирового судьи                             <ФИО1>