Решение по делу № 5-28/2013 от 11.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-28/13ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми 11 января 2013 годаМировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Гоменюк Е.В.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

<Гоменюк Е.В.1> привлекается ст. УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» за то, что <ДАТА4>  с 22 час. 00 мин. до 00 час. 30 мин. <ДАТА5>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, громко слушал музыку, тем самым нарушал тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми в связи с существенными нарушениями процессуальных требований данный административный материал был возвращен для устранения недостатков.

Указанное дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> из ОМВД по г. <АДРЕС> вновь поступило мировому судье Северного судебного участка  г. <АДРЕС> <ДАТА1>.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Поскольку со дня совершения административного правонарушения на дату нового поступления административного дела в суд прошло более трех месяцев, то при таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении <Гоменюк Е.В.1>, привлекаемого за совершение им <ДАТА7> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подлежит прекращению в связи систечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6, ст.  29.4 ч. 2  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <Гоменюк Е.В.1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Засорина