Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2022 от 19.09.2022

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года <адрес>

    Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, подсудимого ФИО1, его защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 03.02.1983

                года рождения, уроженца <адрес>

                района Республики Дагестан, зарегистрированного по

                адресу: ХМАО-ЮГРА, <адрес>,

<адрес>А, <адрес>, проживающего по адресу: Республика

                Дагестан, <адрес>, ул.

                Цымбалюка, 38, гражданина Российской Федерации,

имеющего высшее образование, холостого, имеющего

на иждивении троих малолетних детей, временно не

                не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ

                Каякентским районным судом Республики

                Дагестан по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам

                исправительных работ с удержанием 10% заработка

                в доход государства. Постановлением Каякентского

                районного суда Республики Дагестан от 29 сентября

                2022 года наказание в виде исправительных работ

                заменено на лишение свободы сроком на 1(один)

                месяц и 20(двадцать) дней условно с испытательным

                сроком на 6(шесть) месяцев, судимость в

                установленном законом порядке не снята, и не

                погашена

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска за ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия, либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак, либо до изменения материального положения сторон.

ФИО1, будучи осужденным Каякентским районным судом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, к отбыванию исправительных работ не приступил, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, ФИО1, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Наказание назначенное судом ФИО1, не отбыл, обязательные работы сроком на 150 часов не отработал. С момента возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов ФИО1, алименты оплачивал частично и не установленном судом порядке.

ФИО1, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, проживая в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения <адрес> не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, алименты не выплачивал.

После привлечения ФИО1, к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ оплату по алиментам на содержание ФИО3 произвел ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, что не соответствует установленному судом размеру взыскиваемых с него алиментов.

В результате противоправного бездействия ФИО1, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО10, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 31 114,69 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 823,06 рублей.

Таким образом, ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенного соглашения на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал частично и показал, что он не отказывается от уплаты алиментов. Он не скрывается, пытается найти работу. У него протрузий позвоночника, поясница подводит и не может работать. Он не согласен с суммой задолженности по алиментам. Между ним и ФИО10 был зарегистрирован брак. От совместной жизни имеют двоих детей ФИО2 и ФИО3. Было вынесено решение суда о взыскании с него алиментов на содержание детей. Постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности за не уплату алиментов к наказанию в виде 150 часам обязательных работ. Он обязательные работы не отбыл по состоянию здоровья. Он не имеет инвалидности. Ему выдавали направление в Центр занятости населения, но он на учет не встал, пособие по безработице не получает.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказана следующими доказательствами представленными стороной обвинения, а именно:

-показания представителя потерпевшего ФИО10, данных ей на дознании и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, из которых следует, что ФИО1, приходится ей бывшим мужем, совместный брак был официально зарегистрирован, в браке прожили 3 года. Во время совместного проживания у них родились двое детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В феврале 2017 года она обратилась с иском в суд о взыскании алиментов с ФИО1, на содержание сына ФИО4. Также в мае 2018 года она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов на содержание младшего сына ФИО3.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ФИО1, обязан выплачивать алименты в ее пользу в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия.

В суде ФИО1не присутствовал, о решении суда знал. Исполнительный лист ею был предъявлен на исполнение в ОСП по <адрес> и <адрес>, где в дальнейшем было возбуждено исполнительное производство. Позже производство было передано в <адрес> РОСП в связи с переездом ФИО1, для дальнейшего постоянного проживания.

С момента вынесения вышеуказанного решения суда ФИО1, алименты оплачивал периодично, оплачивал алименты 1-2 раза в полгода, последний раз выплата алиментов от ФИО1 на содержание сына ФИО3 поступала в декабре 2019 года в размере 5000 рублей. Ей известно, что в связи с невыплатой алиментов в апреле 2022 года ФИО1, был привлечен административной ответственности по ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Об отбытии данного наказания ей не известно. Ей не известно где именно работает и на какие средства проживает бывший супруг. ФИО1, не лишен родительских прав в отношении их детей, обязательств об уплате алиментов с него никто не снимал, их детей никто не усыновлял. Дети как старший, так и младший находится на ее содержании.

В воспитании и жизни детей участия не принимает, никаких подарков в виде продуктов питания, игрушек, предметов одежды не покупал.

Настаивает о привлечении бывшего супруга к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ. Считает что ФИО1, уклоняется от выплаты алиментов(л.д.84-87).

-показания свидетеля ФИО13 P.M., данных им на дознании и оглашенные в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, из которых усматривается, что он работает судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на него возложили обязанности исполнение исполнительных производств о взыскании алиментов в связи с выходом в отпуск Свидетель №1 На исполнении в Каякентском РОСП находится исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ выданный мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска о взыскании алиментов с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которому он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, на содержание одного несовершеннолетнего ребенка, сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия. Данное исполнительное производство возбуждено в мае 2018 года в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> и в дальнейшем в октябре 2021 года исполнительное производство передано на исполнение в <адрес> РОСП в связи с переменой места жительства ФИО1

С момента возбуждения исполнительного производства о взыскании алиментов, он (ФИО1) алименты оплачивал частично и не регулярно. Так, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которому мировой судья судебного участка №<адрес> РД признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Наказание назначенное судом ФИО1, не отбыл, обязательные работы сроком на 150 часов не отработал. После административного наказания предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ ФИО1, оплатил алименты на содержание ФИО3 один раз ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принес квитанцию об оплате алиментов в размере 10 000 рублей на содержание двоих детей, пояснив что данная оплата произведена на содержание двоих детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 5000 рублей на каждого, так как в производстве Каякентского РОСП также находиться еще производство о взыскании алиментов в отношении ФИО1, в пользу ФИО10, на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также, ФИО1 в апреле 2022 года вручали направление в «ЦЗН в МО <адрес>» для содействия в трудоустройстве, но он (ФИО1) на учет в качестве безработного не встал. В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы, но однако имущество, принадлежащее должнику не выявлено. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. Никаких справок или документов о том, что у него есть уважительная причина не оплачивать алименты он (ФИО1) не предоставлял. Несмотря на все принятые меры, ФИО1, алименты в установленном судом порядке не оплачивает. Официально ФИО1, не работает, на учет в центре занятости населения не становится и меры по выплате алиментов не принимает. Постановление о расчете задолженности он получал и знал, что задолженность по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 31 114,69 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 299 823,06 рублей (л.д.105-107).

-показания свидетеля Свидетель №1, данных им на дознании и оглашенные по ходатайству стороны обвинения, из которых усматривается, что он работает судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его обязанности по исполнению исполнительных производств о взыскании алиментов исполнял ФИО13 P.M. У него на исполнении находится исполнительный лист мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10, в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия.

Также, аналогичное решение суда было вынесено в 2017 году и на старшего сына ФИО2, по каждому исполнительному листу возбуждены отдельные исполнительные производства возбужденные в ОСП по <адрес> и <адрес> и в дальнейшем в связи с переменой места жительства переданы в Каякентское РОСП.

В связи с неуплатой алиментов ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, им составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, по которому мировой судья судебного участка № <адрес> РД признал его виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов. Наказание, назначенное судом ФИО1, не отбыл, обязательные работы сроком на 150 часов не отработал.

Также, он вручал ФИО1, направление в «ЦЗН в МО <адрес>» для содействия в трудоустройстве, но он (ФИО1) на учет в качестве безработного не встал. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ. В мае 2022 года ФИО1 в Каякентском РОСП привлекали к уголовной ответственности по ст. 157 ч.1 УК РФ по старшему сыну ФИО2, по которому Каякентским районным судом ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев. ФИО1, решение суда и требования исполнительного документа не исполнял, никаких документов или справок о том, что у него есть уважительная причина не оплачивать алименты, он ему не предоставлял, также ни каких выписок или справок (назначений), что он страдает болезнями препятствующими его трудоустройству ФИО1, ему не приносил. Никаких справок или документов о трудоустройстве ФИО1, ему не предоставлял. Официально ФИО1, не устраивается, на учет в центр занятости населения не становится и меры по выплате алиментов не принимает. В связи отсутствием выплат по алиментам на содержание ФИО3 судебным приставом-исполнителем был вынесен рапорт об обнаружении признаков преступления за по ст.157 ч.1 УК РФ. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 5000 рублей, которую ФИО1, произвел в ДД.ММ.ГГГГ(л.д.108-110).

Оценивая показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 суд приходит к выводу, что их показания являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они подтверждаются другими письменными доказательствами по делу.

    В подтверждение вины ФИО1 стороной обвинения в суд также представлены письменные доказательства, а именно:

-копия решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района окружного значения Нижневартовска дело № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому взысканы с ФИО1, в пользу ФИО10, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 1/6 части заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенка совершеннолетия, либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак, либо до изменения материального положения сторон(л.д.9-10).

-копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым указанное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес> ФИО8 в отношении ФИО1 о взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/6 части заработка (л.д.11-12).

-протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым указанный протокол составлен 14.04.2022г. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.17-18).

-постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым задолженность ФИО1, по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 114,69 рублей, общая задолженность по алиментам составляет 299 823,06 рублей(л.д.56).

-постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначением ему наказания в виде обязательных работ сроком на 150 часов(л.д.19-21).

-направление в центр занятости населения <адрес> от 14.04.2022г., в соответствии с которым судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 ФИО1 направлен в государственное учреждение «Центр занятости населения района для содействия в трудоустройстве(л.д.22-23).

-акт совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым судебным приставом –исполнителем <адрес> РОСП УФССП России по РД Свидетель №2 составлен акт об отсутствии имущества у ФИО1(л.д.24-25).

Перечисленные выше и исследованные судом доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, сомнений в их объективности у суда не возникают.

Сторона защиты представила следующие доказательства не виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ а именно:

-показания подсудимого ФИО1 изложенные им в судебном заседании и приведенные в данном приговоре.

-кассовые чеки и квитанции об уплате им денежных средств в виде алиментов за 2014, 2015, 2018г.г., а также за 2022 г. не имеют существенного значения к рассматриваемому уголовному и делу, поскольку указанные чеки и квитанции учтены при определении расчета по задолженности по алиментам.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1, в не уплате без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка совершившего неоднократно, доказана бесспорно.

Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

Исследованные судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в неоднократной не уплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 06.09.2022г. № об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление: тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни членов ее семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал частично, на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у подсудимого является обстоятельством смягчающим его наказание.

    В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд учитывает положительная характеристика, частичное признание своей вины.

    На стадии дознания ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признавал полностью, раскаялся в содеянном и просил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

ДД.ММ.ГГГГ Каякентским районным судом Республики Дагестан ФИО1 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. Постановлением Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 1(один) месяц и 20(двадцать) дней условно с испытательным сроком на 6(шесть) месяцев, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

В соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 ранее был осужден за совершение преступления небольшой тяжести и в настоящее время осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, то в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступлений.

Поскольку, настоящее преступление по ч.1 ст.157 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено не в период испытательного срока за ранее совершенное преступление, то судом не обсуждался вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, и наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.    

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.    

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом обстоятельств, совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы из числа предусмотренных за совершенное преступление с применением ст. 73 УК РФ может обеспечить достижение целей наказания.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему 7(семь) месяцев лишения свободы.

    На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без согласия специализированного органа, ведающего исполнением наказаний.

    Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Условное осуждение ФИО1 назначенное приговором Каякентского районного суда РД от 27.07.2022г (постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ) исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он вправе указать об этом, в своей апелляционной жалобе.

     В случае пропуска процессуального срока участники процесса вправе в порядке ст.357 УПК РФ ходатайствовать перед судом о восстановлении этого срока.

Судья: З.И. Алибулатов