Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2041/2023 ~ М-1134/2023 от 20.04.2023

63RS0007-01-2023-001398-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Чугунова С. В., Вершковой А. ВА.ны к Чугуновой Г. В., Сорокиной Н. В., Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Чугунов С.В., Вершкова А.В. обратились в суд с иском к Чугуновой Г. В., Сорокиной Н. В., Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В исковом заявлении указали, что их дяде Чугунову В. В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок №. ДД.ММ.ГГГГ дядя Чугунов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти наследство приняли его дочь ответчик Чугунова Г. В. и его мать Чугунова Е. И. (которая умерла ДД.ММ.ГГГГ). Наследство после смерти Чугуновой Е.И. приняли Чугунов В. В. (отец истцов) и ответчик Сорокина Н. В. (тетя истцов). ДД.ММ.ГГГГ Чугунов В.В. умер. У нотариуса г. Новокуйбышевск Л.В. Романовой истцами заведено после его смерти наследственное дело №, тем самым истцы приняли наследство по всем его основаниям наследования. Также вышеуказанные обстоятельства установлены Решением Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанным решением суда право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок № признано за дочерью Чугунова В.В. – Чугуновой Г.В. в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и Сорокиной Н.В. в размере 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок. В вышеуказанном гражданском деле самостоятельных требований о признании права долевой собственности на участок истцы не заявляли в связи с чем имеют право сделать это сейчас.

В связи с вышеизложенным истец Чугунов С.В. просит признать за ним право общей долевой собственности 1/12 доля в праве общей долевой собственности, истец Вершкова А.В. просит признать право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства, площадью 0,05 га.

В судебное заседание истцы Чугунов С.В., Вершкова А.В. не явились, извещены надлежащим образом. Ранее требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Сорокина Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в суд представила заявление, согласно которому просила суд рассмотреть дело без ее участия. Исходные исковые требования Чугунова С.В., Вершковой А.В. удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чугунова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в суд представила заявление, согласно которому просила суд рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования Чугунова С.В., Вершковой А.В. о признании права долевой собственности на 1/12 и 1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок № - удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования Чугунова С.В., Вершковой А.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 19.12.2022г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п. 14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Из представленных в материалы дела документов следует, что постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок № был предоставлен Чугунову В. В., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от 22.04.1993г., второй экземпляр которого хранится в Управлении Росреестра по <адрес>. Указанное свидетельство никем не отменялось и незаконным не признавалось.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 19.04.2019г. (повторное), завещания не оставил.

Чугунову С.В., Вешковой А.В. умерший Чугунов В.В. приходится дядей.

После его смерти наследство приняли его дочь ответчик Чугунова Г. В. и его мать Чугунова Е. И. (которая умерла ДД.ММ.ГГГГ). В права наследования после ее смерти вступили ее дети Чугунов В. В. и Сорокина Н. В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на ряд другого имущества. Спорный земельный участок нотариусом в качестве наследственной массы не рассматривался.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принадлежавшая Чугуновой Е.И. 1/2 доля в праве на спорный земельный участок перешла в порядке наследования ее детям – Чугунову В. В., Сорокиной Н. В. в равных долях, по 1/4 доле в праве каждому.

ДД.ММ.ГГГГ Чугунов В. В. умер, после его смерти нотариусом Л.В. Романовой заведено наследственное дело по заявлению дочери – Чугуновой (Вершковой) А. ВА.ны, сына –Чугунова С. В., которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады. Супруга Чугунова В.В. – Чугунова Н.А. отказалась от причитающегося ей наследства в пользу дочери, что подтверждается информационным ответом нотариуса <адрес> нотариусом Л.В. Романовой № от 23.06.2023г. Таким образом, указанными лицами наследовалась 1/4 доля в праве на спорный земельный участок.

Решением Волжского районного суда <адрес> по гражданскому делу № признано за Сорокиной Н. В. право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/4) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок № в порядке наследования после смерти Чугуновой Е. И.. Признано за Чугуновой Г. В. право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/2) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок № в порядке наследования после смерти Чугунова В. В..

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый номер №, площадью 500 кв. м., по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок №, граница земельного участка не установлена с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности на земельный участок зарегистрировано за Сорокиной Н.В. 1/4 доля в праве, Чугуновой Г.В. 1/2 доля в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок от 05.09.2023г.

Таким образом, оставшаяся 1/4 доля в праве на земельный участок после смерти отца истцов Чугунова В.В. (родного брата Чугунова В.В.) по закону перешла в долевую собственность Чугунова С.В., Вершковой А.В. в следующих долях. Вершкова А.В. – 1/6 доля (2/3 доли от 1/4 доли земельного участка = 2/12 или 1/6). Чугунов С.В. – 1/12 доля (1/3 доля от 1/4 доли земельного участка = 1/12).

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Третьи лица Сорокина Н.В., Чугунова Г.В. исковые требования признали в полном объеме согласно представленным в суд заявлениям. Таким образом, суд признает установленным, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца, вступили во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, открыли наследственное дело после смерти отца, то есть в шестимесячный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Суд, исследовав совокупность представленных доказательств, признает установленным, что спорный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти Чугунова В.В. и был принят наследниками по закону первой очереди Чугуновым С.В., Вершковой А.В.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что Чугунов С.В., Вершкова А.В. являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, в установленном законом порядке наследство они приняли, иных лиц, оспаривающих их право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истцов о признании права долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал №, участок №, подлежат удовлетворению.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным признать за Чугуновым С.В., Вершковой А.В. право долевой собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чугунова С. В., Вершковой А. ВА.ны к Чугуновой Г. В., Сорокиной Н. В., Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Чугуновым С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/12) на земельный участок, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал 8, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца Чугунова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Вершковой А. ВА.ной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> право общей долевой собственности (размер доли в праве 1/6) на земельный участок, площадью 500 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Приозерное», квартал 8, участок №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, кадастровый № в порядке наследования после смерти отца Чугунова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 02.10.2023 г.

Судья: О.А. Свиридова