Решение по делу № 5-96/2022 от 25.04.2022

УИД 31МS0015-01-2022-000878-42 Дело № 5-96/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля 2022 года п. Вейделевка

Мировой судья судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области Лепетюх Г.Ю. (Белгородская область, п. Вейделевка, ул. Центральная, 45),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Шестакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

14.03.2022 года в 11 часов 30 минут Шестаков А.А., являясь должником по исполнительному производству, находясь по адресу: <АДРЕС>, во время совершения исполнительских действий (привода должника), после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, ответил отказом проследовать с судебным приставом по ОУПДС для осуществления принудительного привода в Вейделевское РОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Шестаков А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом - направления и получения им СМС сообщения на номер телефона указанный в расписке о даче согласия на извещение его таким способом (л.д.19, 24), причин неявки мировому судье не сообщал, заявлений и ходатайств об отложении дела от него не поступало. Никаких сведений о причинах, препятствующих возможности принять участие в судебном заседании, им не сообщено. Дело рассмотрено в отсутствие Шестакова А.А. в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Наличие события административного правонарушения и вина Шестакова А.А. в его совершении подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.03.2022 (л.д.5), 14.03.2022 года в 11 часов 30 минут Шестаков А.А., находясь по адресу: <АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от 07.06.2021 года (предмет исполнения: штраф, как вид наказания), постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 15.03.2020, во время совершения исполнительских действий (привода должника), после ознакомления с постановлением о принудительном приводе, ответил отказом проследовать с судебным приставом по ОУПДС для осуществления принудительного привода в Вейделевское РОСП, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В акте об обнаружении административного правонарушения младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> об обнаружении административного правонарушения от 14.03.2022 года зафиксированы вышеназванные, отраженные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства (л.д.4).

Приказом директора ФССП России <НОМЕР> от 20.05.2020 г. <ФИО2> назначен с 20.05.2020 г. в Вейделевское районное отделение судебных приставов на должность младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области (л.д.21) и, согласно справке врио начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>, 14.03.2022 г. с 10 час. 40 мин. до 13 час. 05 мин. обеспечивал осуществление привода на основании постановления, вынесенного врио начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> (л.д.18).

Вышеназванные Приказ и справка подтверждают наличие у младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> полномочий по обеспечению функций по принудительному исполнению акта должностного лица в период события правонарушения по рассматриваемому делу.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 12 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах", согласно которому судебный пристав-исполнитель имеет право, в частности, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ч. 5 ст. 24 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, уклоняющиеся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя, могут подвергаться приводу на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утверждаемого старшим судебным приставом или его заместителем.

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области Захаровой Ю.Ю.. от 07.06.2021 г. в отношении Шестакова А.А. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> от 07.06.2021 года (предмет исполнения: штраф, как вид наказания), постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от 15.03.2020 (л.д.11-13).

В связи с уклонением от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, Шестакова А.А., на основании постановления начальника отделения - судебного пристава <АДРЕС> районного отдела УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> от 14.03.2022 г., был подвергнут принудительному приводу к судебному приставу-исполнителю <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области на 14.03.2022 года 10 часов 00 минут, привод поручено осуществить младшему судебному приставу по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> (л.д.10).

Из письменных объяснений свидетелей <ФИО5> (л.д.8), <ФИО6> (л.д.9) следует, что 14.03.2022 года около 11 часов 35 минут Шестаков А.А., находясь по адресу: : <АДРЕС> во время совершения исполнительских действий судебными приставами, зашел во двор домовладения попытался закрыться и отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС для осуществления принудительного привода в Вейделевское РОСП.

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они согласуются между собой, относятся к событию правонарушения, составлены уполномоченными должностными лицами и в соответствии с требованиями действующего законодательства, в виду чего являются относимыми, допустимыми и достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств по делу, подтверждающими наличие события и вину Шестакова А.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия Шестакова А.А. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено умышленно. Шестаков А.А., будучи должником, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, понимал законность действий судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей, игнорируя требования судебного пристава-исполнителя, намеренно препятствуя осуществлению судебным приставом его полномочий, осознавал противоправный характер своих действий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шестакова А.А., по делу не имеется.

По месту жительства Шестаков А.А. характеризуется с отрицательной стороны (л.д.16).

Учитывая при назначении наказания Шестакову А.А. отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих его административную ответственность, его личность, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, посягающего на институты государственной власти и направленного на умаление авторитета власти, мировой судья считает достаточным назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст.17.8 КоАП РФ

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Шестакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать Шестакова <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: ИНН 3123343148, КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с 04262202280), р/с № 03100643000000012600, кор/с 40102810745370000018 Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14 625 000, КБК 82311601173010008140, УИН 0376064410961057599736483 - в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке и наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вейделевский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Вейделевского района либо непосредственно в Вейделевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Г.Ю. Лепетюх