Решение по делу № 2-919/2012 от 21.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                  г.о. Отрадный

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тонеева И.Н.,

при секретаре судебного заседания Пауль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Гончарову <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России N 14 по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском к Гончарову А.А. о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме 2 111  руб. 20 коп. и пени в сумме 4 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований МИ ФНС России N 14 по <АДРЕС> области указала, что ответчик является собственником транспортных средств <ОБЕЗЛИЧИНО> мощностью 90,7 л.с., государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> мощностью 60,1 л.с., государственный регистрационный знак  <НОМЕР> и состоит на налоговом учете в МИ ФНС России N 14 по <АДРЕС> области.

Гончаров А.А.  в силу ст. ст. 357, 363 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Ответчику начислен транспортный налог за 2010 год в сумме 2 111 рублей 20 коп., направлено требование N 156713 по состоянию на <ДАТА2>, которым предложено в срок до <ДАТА3> исполнить обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год, а также уплатить пени за несвоевременную уплату налога в сумме 694 руб. 22 коп. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В судебном заседании представитель истца - Попов М.В. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА4>) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении. Также указал, что в силу ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах,  и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. В связи с чем, налоговые органы располагают достоверными и актуальными сведениями о наличии транспортных средств, находящихся в собственности у налогоплательщика. Сведениями о снятии с учета автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, принадлежащего Гончарову А.А.,  налоговый орган не располагает. Уведомление <НОМЕР> на уплату транспортного налога за 2010 год направлено ответчику заказным письмом. Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ письмо считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, так как работает и фактически проживает в г. <АДРЕС> Новгород. Согласно представленным письменным возражениям исковые требования не признает, так как согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год им не получено. Также не согласен с начислением налога на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>, так как данный автомобиль был им продан и снят с учета в 2006 году.

Исследовав  материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд  находит иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

Как усматривается из материалов дела, в 2010 году за Гончаровым А.А. были зарегистрированы транспортные средства <ОБЕЗЛИЧИНО> мощностью 90,7 л.с., государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧИНО> мощностью 60,1 л.с., государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

Сумма задолженности Гончарова А.А. по транспортному налогу за 2010 год составляет 2 111 руб. 20 коп.

МИ ФНС России N 14 по <АДРЕС> области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление N 142635 заказным письмом. В установленный срок транспортный налог уплачен не был.

В связи с неисполнением указанной обязанности заказным письмом ответчику было направлено требование N 156713 об уплате налога, которым Гончарову А.А. предложено в срок до <ДАТА5> уплатить задолженность по уплате налога.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в сумме 2 111 руб. 20 коп. и пени в сумме 694 руб. 22 коп. в бюджет не перечислена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налогов начисляется пени за каждый день просрочки уплаты налогов.

Гончарову А.А. начислены пени в сумме 4  руб. 64 коп.

Факт наличия в собственности ответчика в исковой период транспортного средства  <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный номер  <НОМЕР>, достоверно подтверждается материалами дела, в том числе сведениями базы данных налогового органа. Документов, в подтверждение своих доводов об отчуждении и снятии с регистрационного учета данного транспортного средства, ответчиком суду не представлено. В связи с чем, в силу статьи 357 НК РФ на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога, которую он в установленный законом срок не исполнил.

Размер задолженности по транспортному налогу за 2010 год судом проверен и признан обоснованным.

Доводы ответчика о том, что налоговое уведомление им не получено судом не принимаются во внимание, поскольку в силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

При этом, ответчиком не оспаривался тот факт, что транспортный налог за 2010 год в размере 2 111 рублей 20 коп. им уплачен не был.

В ходе рассмотрения дела обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога, не установлено.

Принимая во внимание, что Гончаров А.А. является плательщиком транспортного налога и был обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, и поскольку ответчиком указанная обязанность не исполнена, суд признает требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи  14 Налогового кодекса  Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам и на основании ч. 1 ст. 56 Бюджетного  кодекса Российской Федерации  подлежит зачислению в бюджет субъектов Российской Федерации.

Как установлено   подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации,  налоговые органы   при подаче иска в суд  от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации  и  подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса  Российской Федерации  уплату  государственной пошлины возлагает на ответчика, не освобожденного от  ее уплаты.

Руководствуясь  ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к Гончарову  <ФИО1> о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Гончарова А.А.  в доход государства сумму неуплаченного транспортного налога за 2010 год в размере 2 111 рублей 20 коп. и пени в размере 4 руб. 64 коп.

Взыскать с Гончарова А.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мировой судья                                                                                                               И.Н. Тонеева