<номер>
Решение
Именем Российской федерации
<дата>
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Аладина Д.А.
при секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к Администрации городского округа Бронницы Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
Установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском, которым просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1.
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умер её отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 52.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратился с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу ФИО5, однако юридических прав на наследственное имущество не оформил. На момент смерти ФИО1 истец был зарегистрирован с ним по одному адресу, что в силу закона считается фактическим принятием наследства. Решением Раменского городского суда Московской области от <дата> нотариус нотариального округа города Бронницы Московской области ФИО5 лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии. Нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области ФИО5 передан не был. Истец не имеет возможности без обращения в суд зарегистрировать наследственное имущество, в связи с чем обратился в суд с названными требованиями.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации городского округа Бронницы Московской области в судебное заседание явился, оставил принятие решение на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Московской области и Московской областной нотариальной палаты в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, направили письменные мнения.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.
Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер ФИО1, являющийся отцом ФИО2, о чем в материалы дела представлены копия свидетельства о рождении и копия свидетельства о смерти.
Согласно справке <номер> от <дата>., представленной нотариусом нотариального округа г. Бронницы Московской области по состоянию на <дата>. ФИО2 является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, общей площадью 52.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, право собственности наследодателя на данную квартиру подтверждается представленными в материалы дела договором на передачу квартир в собственность граждан от <дата>
В предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок истец ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство им получено не было.
Как следует из ответа Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» от <дата> <номер> решением Раменского городского суда Московской области от <дата> нотариус ФИО5 была лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы Московской области, нотариальный архив, сформированный за период нотариальной деятельности, изъяты, полномочия нотариуса ФИО5 с <дата> прекращены, однако до настоящего времени она не передала нотариальный архив, сформированный ею за период осуществления нотариальной деятельностью.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть матери истца является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ей имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).
В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.
Поскольку фактически ФИО2 приняла наследство после смерти отца ФИО1, в силу ст. 1153 ГК РФ за ним следует признать право собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12,218 ГПК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 52.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.
Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено <дата>