Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-992/2022 от 20.04.2022

Судья Балашова А.А.                                                               дело №21-992/2022

РЕШЕНИЕ

г. Красногорск

Московская область                                                                       05мая 2022 года

Судья Московского областного суда Мертехин М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мишина В.В. на решение судьи Раменского городского суда Московской области от 09 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Мишина В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810050210006493899 инспектора ДПС 14 батальона 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Бойкина А.В. от 31 октября 2021 года, Мишин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением суда вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, Мишин В.В. его обжаловал, просил отменить, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить.

Будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, должностное лицо, лицо, привлеченное к административной ответственности, Мишин В.В. в судебное заседание Московского областного суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не направили, в связи с чем, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения принятых по делу об административном правонарушении решений не усматривает.

Как следует из материалов дела, что 31 октября 2021 года в 10 час. 50 мин. на 133 км автодороги А107 ММК Раменского района Московской области, водитель Мишин В.В. в нарушении п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хенде Солярис № <данные изъяты>, не имея при себе водительского удостоверения.

Действия Мишина В.В. квалифицированы по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного ч.2 ст.12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа – и на прицеп; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов – документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт нарушения Мишиным В.В. требований п.2.1.1 ПДД РФ, которое образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ подтверждается, как обоснованно указал городской суд: протоколом об административном правонарушении 50 АО № 911870 от 31 октября 2021 года, рапортом инспектора ДПС Бойкина А.В. от 31 октября 2021 года, объяснениями инспектора ДПС Бойкина А.В. от 18 ноября 2021 года, заключением проверки по жалобе Мишина В.В. от 22 ноября 2021 года, а также иными доказательствами по делу, оцененными судом в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Мишина В.В. должностным лицом и судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Административное наказание Мишину В.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. При этом учтены требования ст. ст. 3.1, 3.5 и ст.4.1 КоАП РФ.

Решение суда мотивировано, законно и обоснованно, им дана оценка имеющихся в деле доказательств и законности постановленного по делу решения органа административной юрисдикции, решение не противоречит требованиям КоАП РФ.

    Доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела и жалобы, влекущих безусловную отмену или изменение принятых по делу актов, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 и ч. 3 ст.30.9 КоАП РФ,

                 Р Е Ш И Л:

решение судьи Раменского городского суда Московской области от 09 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Мишина В. В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                                                                                           М.В. Мертехин