Решение по делу № 2-33/2011 от 04.02.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации                        

           4 февраля 2011 года мировой судья судебного участка №92 Самарской области - Гостькова Л.М.

с участием представителя истца - <ФИО2>  

при секретаре - Козловой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  №2-33/11 по иску КПКГ «Импульс 1» к Гусеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Гусеву А.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме и показала, что <ДАТА2> между КПКГ «Импульс 1» и ответчиком был заключен договор займа, по которому КПКГ «Импульс 1» предоставил ответчику сумму займа в размере 21000 руб., а ответчик взял на себя обязательство в срок до <ДАТА3> вернуть истцу данную сумму. Порядок и сроки погашения ответчиком займа, определялись графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. На момент подачи искового заявления ответчик частично погасил образовавшийся долг в размере 7000 руб.. Остальную часть задолженности в размере 14000 руб. в добровольном порядке погасить отказался. В связи, с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ответчику были начислены пени в размере 68950 руб., которые истец снизил до 14000 руб.. Просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 14000 руб., пени за просрочку исполнения обязательства в размере 14000 руб., госпошлину в размере 1040 руб..  

В судебное заседание ответчик не явился. О дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил. Заявлений, ходатайств от него не поступало.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

По сообщению оператора адресного бюро последним известным местом жительства ответчика является г.о.Тольятти б-р <АДРЕС>  <НОМЕР> (л.д.36).

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии ст.ст.307, 810 ГК РФ заемщик, в силу обязательства возникшего из договора, обязан уплатить займодавцу деньги в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец имеет право требовать их от заемщика.

Из договора займа (л.д.6) следует, что КПКГ «Импульс 1» предоставил ответчику сумму займа в размере 21000 руб., а он взял на себя обязательство в срок до <ДАТА3> вернуть истцу данную сумму. То обстоятельство, что Гусев А.А. получил 21000 руб., подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР>). Поскольку в срок, указанный в договоре ответчик не выплатил оставшуюся часть суммы займа в размере 14000 рублей, суд считает необходимым взыскать её с ответчика.   

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.3.4 Договора займа <НОМЕР>), в случае, когда заемщик производит очередной платеж в погашении займа позднее срока, указанного в графике погашения займа или не в полном размере, он обязан уплатить пени в размере 1% от суммы задолженности по займу за каждый день задержки платежа в течение 15 дней и пени 5 % в день за каждый день задержки платежа, начиная с 16 дня.   

У суда, нет оснований, подвергать сомнению представленный истцом расчет пеней, взыскать их необходимо с ответчика в размере 14000 рублей.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы.

Исходя из суммы отыскиваемой задолженности в размере 28000 рублей, сумма государственной пошлины составляет 1040 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 98, ст.119 ГПК РФ, ст.ст.307, 810, ст.811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гусева А.А. в пользу КПКГ «Импульс 1» сумму задолженности по договору займа в размере 14000 рублей, пени за просрочку исполнения обязательства в размере 14000 рублей, госпошлину в размере 1040 рублей, а всего 29040 (Двадцать девять тысяч сорок) рублей.     

Решение может быть обжаловано в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судьи судебного участка №92 Самарской области.

            Мировой судья:                                                                                    

2-33/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
КПКГ Импульс1
Ответчики
ГУсев А. А.
Суд
Судебный участок № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Кирсанов Андрей Юрьевич
Дело на странице суда
92.sam.msudrf.ru
12.01.2011Ознакомление с материалами
12.01.2011Подготовка к судебному разбирательству
04.02.2011Судебное заседание
04.02.2011Решение по существу
04.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее