Решение по делу № 4-30/2019 от 15.01.2019

4-30/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 15 января 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Авраменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Воронежу <ДАТА3>, следует, что <ДАТА4> в 10 часов 50 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> осуществляла торговлю рыбой в ассортименте по различной цене в зависимости от наименования товара, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В  судебное заседание <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила, причину неявки суду не сообщила. Судебная повестка возвращена с отметкой «возврат по истечению срока».

На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адреса по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления, с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Таким образом, суд считает <ФИО1> извещенной о слушании дела  надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Часть 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года (л.д.4); объяснением <ФИО1>, где она пояснила, что согласна с нарушением (л.д.4 об.); рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Воронежу от <ДАТА3> (л.д.5); фототаблицей (л.д. 6).

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти обстоятельства устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершенное административное правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении наказания мировой судья учитывает  характер  совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя <ФИО1>, и назначает наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей с перечислением указанной суммы   по следующим реквизитам:

<АДРЕС>Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по адресу г.Воронеж, проезд Ясный, 2.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения в <АДРЕС> районный суд г. Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                                              С.А. Авраменко