Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2008/2022 ~ М-1306/2022 от 24.05.2022

                                     № 2-2008/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Шегидевич Е.Ю.

при секретаре Матвеевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шипулина Н.М. к Смирновой С.В. о взыскании денежной суммы вознаграждения,

установил :

Шипулин Н.М. обратился в суд с иском к Смирновой С.В. о взыскании денежной суммы вознаграждения, в обоснование своих требований, указав следующее.

09.07.2020г между Шипулиным Н.М. и Смирновой С.В. заключено соглашение об оказании юридической помощи по гражданскому делу по оформлению наследственных прав на имущество Никитиной В.Я. В день заключении соглашения невозможно было определить сумму вознаграждения, поскольку отсутствовали документы о стоимости имущества, поэтому в соглашении был указан размер вознаграждения в размере 10% от всего полученного наследства.

Во исполнение условий соглашения по условиям оплаты, в адрес ответчика направлено истцом Соглашение №2 от 03.02.2022г о выдаче доверенности с правом продажи жилого помещения, а по исполнению Соглашения условия оплаты.

Однако, ответчиком обязательства по Соглашению не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В суд сторонами представлено на утверждение мировое соглашение, которое они просили утвердить, согласно которому стороны договорились о следующем:

1.Смирнова С.В., обязуется выплатить Шипулину Н.М., денежную сумму в размере 100.000 /сто тысяч/ рублей, после заключения договора купли-продажи жилого помещения, 2-х комнатной ... в ..., Чувашской Республики, в течении месяца, с даты регистрации договора купли-продажи.

2.Шипулин Н.М., отказывается от исковых требований к Смирновой С.В., о взыскании денежных средств, по гражданскому делу, находящемуся в производстве Аксайского районного суда, Ростовской области.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к делу.

Сторонам ясны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░:    

1.░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100.000 /░░░ ░░░░░/ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 2-░ ░░░░░░░░░ ... ░ ..., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░.

2.░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: