Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-55/2022 ~ М-12/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-55/2022 УИД 58RS0009-01-2022-000060-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В.,

при секретаре Гильмановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е.О. к ООО «Строительное управление №2» об устранении нарушения санитарных норм по уровню шума в квартире, с целью обеспечения безопасных и безвредных условий проживания, возмещении морального вреда, взыскании штрафа,

у с т а н о в и л:

Захарова Е.О. обратилась в суд с иском об устранении нарушения санитарных норм по уровню шума в квартире, с целью обеспечения безопасных и безвредных условий проживания, возмещении морального вреда, взыскании штрафа к ООО «Строительное управление №2». Просила обязать ООО «Строительное управление №2» устранить нарушения санитарных норм по уровню шума в (Адрес) с целью обеспечения безопасных и безвредных условий проживания, взыскать с ООО «Строительное управление №2» в пользу Захаровой Е.О. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф 50 000 руб., и все дополнительные расходы, связанные с рассмотрением исковых требований.

В судебное заседание Захарова Е.О. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ООО «Строительное управление №2» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии №59 Федерального медико-биологического агентства» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ООО «Управдом»в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истец и ответчик не явились в судебное заседание дважды 27.01.2022 и 28.01.2022, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного заседания не просили.

Таким образом, суд, оставляет настоящее исковое заявление Захаровой Е.О. без рассмотрения на основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ.

Одновременно суд разъясняет, что согласно п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом и восьмом ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Захаровой Е.О. к ООО «Строительное управление №2» об устранении нарушения санитарных норм по уровню шума в квартире, с целью обеспечения безопасных и безвредных условий проживания, возмещении морального вреда, взыскании штрафа - оставить без рассмотрения.

Судья -                     И.В. Каштанова