Решение по делу № 2-3529/2014 от 23.04.2014

Дело № 2-3529/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г.

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тушевой В.А. к ООО «<данные изъяты>» об обязании обеспечить равномерный прогрев приборов отопление, перерасчете, взыскании суммы, морального вреда, штрафа,

установил:

Тушева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» об обязании обеспечить равномерный прогрев приборов отопление, перерасчете, взыскании суммы, морального вреда, штрафа.

В судебном заседании истица уточнила заявленные требования и просила суд обязать ответчика ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обеспечить равномерный прогрев приборов отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пересчитать оплату по виду не предоставления жилищных и коммунальных услуг в ДД.ММ.ГГГГ и взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; взыскать штраф в размере <данные изъяты>% цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя (л.д. ).

В обосновании иска истица указывает, что на протяжении многих лет с начала отопительного сезона в одной из комнат квартиры зимой холодно, так как радиатор отопления остается холодным, в нем нет циркуляции горячей воды. Поэтому для обогрева комнаты необходимо включать электрообогреватель. В других комнатах квартиры тепло, т.к. температура радиатора +<данные изъяты> градусов С. Истица проживает на 1 этаже. Окна – стеклопакеты. В акте № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на двух снимках видно, что в одной комнате окно закрыто (холодная комната), во второй комнате окно открыто на проветривание, радиатор отопления занавешен, его температура +<данные изъяты> градусов С, температура холодного радиатора +<данные изъяты> градусов С. Есть справка из РЭУ, в ней указана температура теплоносителя на входе и выходе с котельной по дням и месяцам. <адрес> в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ указала температуру холодного радиатора + <данные изъяты> градусов С, что ниже нормы на +<данные изъяты> градуса С. В предписании инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. обеспечить равномерный прогрев приборов отопления в <адрес> устранить выявленные нарушения с указанием конкретных сроков. В акте <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что работы не проведены, температура радиатора +<данные изъяты> градусов С, что ниже нормы на +<данные изъяты> градусов С. С актом проверки ознакомлен ответчик. По результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании истица настаивала на уточненных исковых требованиях.

Представитель ответчика – представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание явился, исковые требования признал в части обеспечить равномерный прогрев приборов отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В остальной части заявленных исковых требованиях возражал. Считает, что законных оснований для их удовлетворения не имеется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Тушева В.А. . является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Главное управление <адрес> «<данные изъяты>» с выездом на место ДД.ММ.ГГГГ при участии представителей эксплуатирующей организации ООО «<данные изъяты>» рассмотрело обращение истицы по вопросу занижения температурного режима в жилых помещениях <адрес> жилого <адрес>, по результатам проверки составлены акты, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 7.23 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «<данные изъяты>» выдано предписание на устранение выявленных нарушений с указанием конкретных сроков их исполнения – ДД.ММ.ГГГГ

В связи с неисполнением законного предписания органа осуществляющего государственный контроль, в отношении управляющей организации ООО «Зет Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ООО «<данные изъяты>» исковые требования признал в части обеспечить равномерный прогрев приборов отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в срок до ДД.ММ.ГГГГг. признает. Письменный отзыв приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает требование Тушевой В.А. об обязании ответчика обеспечить равномерный прогрев приборов отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес> соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГг., подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Пп. «и» п. 35 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г.. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 указанного акта, потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Истица просит суд обязать ответчика произвести перерасчет коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с не предоставлением жилищных и коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела, пояснений истицы следует, что в жилом помещении истицы, только в одном из радиаторов отопления, температура ниже установленной нормы.

Представитель ответчика, в судебном заседании, пояснил, что за оспариваемый период, начисления по коммунальной услуги «отопление», по квартире истицы, производились с учетом недостаточной работы одного из радиаторов, в связи с чем начисления были уменьшены.

Данные доводы представителя ответчика подтверждаются представленных квитанциями, таблицой начислений по коммунальной услуги «отопление» по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ., предоставленной ответчиком, из которых усматривается, что в период отопительного сезона, начисления за отопления уменьшены.

На основании изложенного, суд, не усматривает оснований для удовлетворения требования истицы об обязании произвести перерасчет, взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в связи с непредоставлением коммунальных услуг.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Оснований для удовлетворения требований о взыскании морального ущерба, штрафа, суд не усматривает, поскольку в данном случае нарушение прав истца установлено не было, поскольку как следует из материалов дела температурный режим в жилом помещении, в целом, соответствует нормам, несоблюдения ответчиком в добровольном порядке требований потребителя установлено не было.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тушевой В.А. к ООО «<данные изъяты>» об обязании обеспечить равномерный прогрев приборов отопление, перерасчете, взыскании суммы, морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Обязать ООО «<данные изъяты>» в срок до ДД.ММ.ГГГГг. обеспечить равномерный прогрев приборов отопления в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с предписанием Государственной жилищной инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В исковых требования Тушевой В.А. к ООО «<данные изъяты>» в части обязании произвести перерасчет, взыскании суммы, морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова