Решение по делу № 2-1550/2011 от 19.07.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы Николаева Л.В.,

при   секретаре  Творожковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация Жилье - 10-1» к  Вдовиной .....1, Богомоловой .....2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени

установил:

         ООО «Управляющая организация Жилье - 10-1» обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате задолженности за коммунальные услуги, пени в сумме 40 876 рублей 23 копейки. В обоснование иска ссылаются на то, что Вдовина М.м. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ..... и является потребителем коммунальных услуг, о чем свидетельствует лицевой счет ....., открытый на ее имя. Согласно выписки из домовой книги по данному адресу проживают и зарегистрированы Богомолова О.С.. В соответствии со справкой по данному лицевому счету ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ддммгг1 по  ддммгг2 и составляет 40 876 руб. 23 копейки, из них, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 37 805 руб. 73 копеек,  пени -  3 070 руб. 50 коп.. Ссылаясь на ст. 153 ЖК РФ, п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, просят взыскать с ответчиков в свою пользу сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени  в сумме 40 876 рублей 23 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 1 426 руб. 29 коп..

        В судебном заседании  представитель истца Андреева В.В., действующая на  основании  доверенности,  исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на счет ответчиков.

Ответчики Вдовина М.М., Богомолова О.С., в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки и об их уважительности судье не сообщили, письменных возражений по иску не представили.

            Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного  производства, в отсутствии не явившегося ответчика. Процедура рассмотрения дела в порядке заочного производства  представителю  истца  разъяснена и понятна.

Мировой судья,  выслушав пояснения представителя  истца, исследовав  материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства по следующим основаниям:

       Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

      В соответствии со ст. 682 п. 3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном ЖК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Согласно ч.2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам.

В силу п. 3 ст. 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307) потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае не внесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

 В судебном заседании на основании выписки из домовой книги было установлено, что Вдовина М.М. является нанимателем жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: ..... и является потребителем коммунальных услуг, о чем свидетельствует лицевой счет ....., открытый на ее имя.

Вместе с ним по указанному адресу проживает член ее семьи Богомолова О.С., что так же подтверждает выписка из домовой книги.

Согласно справки по указанному лицевому счету ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги образовалась за период с ддммгг4 по  ддммгг2 и составляет 40 876 рублей 23 копеек, из которых задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: 37 805 руб. 73 копейки, 3 070руб. 50 копеек.

                 До настоящего времени сумма задолженности по оплате задолженности  по  обязательным  платежам  и  взносам   ответчиками не погашена,  доказательств  обратного  мировому  судье  не  представлено.    Следовательно, требования истца обоснованны.       

         В соответствии со ст.ст.56 ч.1, 57 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.  

        Ответчики не представили каких либо доводов и возражений по иску, расчет задолженности не оспорили.

       На  основании  изложенного, мировой  судья находит исковые требования  подлежащими  удовлетворению.

        Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

       Исходя из этого, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца госпошлину 1 426 рубля 29 копеек.

            Руководствуясь ст. ст.194-198, 233 -235 ГПК  РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые  требования  ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» к Вдовиной .....1, Богомоловой .....2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени удовлетворить. 

Взыскать солидарно с Вдовиной .....1, Богомоловой .....2, в пользу ООО «Управляющая организация Жилье-10-1» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги 37 805 рублей 73 копейки, пени 3 070 рублей 50 копеек, в возврат госпошлины - 1 426 рублей 29 копеек.

     Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения суда мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

         Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

   Мировой судья: