Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-653/2023 ~ М-4050/2023 от 14.08.2023

63RS0039-01-2023-004369-49

9-653/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

21 августа 2023 года                            г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самара Копьёва М.Д., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Пинскому Виктору Олеговичу, Артемьевой Александре Григорьевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 обратилась в суд с иском к Пинскому В.О., Артемьевой А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных материалов следует, что ответчик Пинский В.О. зарегистрирован по адресу: <адрес> адрес регистрации ответчика Артемьевой А.Г. указан: <адрес> что не относится к территории Ленинского района г. Самары.

Принимая во внимание, что спорные правоотношения в соответствии с требованиями действующего законодательства подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, ни один из ответчиков на территории Ленинского района г. Самары не находится, с учетом приведенной выше нормы процессуального права, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит возвращению.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Самарское отделение №6991 к Пинскому Виктору Олеговичу, Артемьевой Александре Григорьевне об обращении взыскания на заложенное имущество возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись)                    М.Д. Копьёва

Копия верна: судья