Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-136/2024 от 03.04.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь                         25 апреля 2024 года

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием прокурора Абсатаровой Ю.В.,

адвоката Нечаева А.А.,

представителя УФИЦ Талиповой О.С.,

осужденного Кондрашова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Кондрашова И. В., ДД.ММ.ГГГГ

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кондрашов И.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, за каждое из преступлений; в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до постановления приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое совершенное преступление, Кондрашову И.В. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Кондрашову И.В. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. Зачтено Кондрашову И.В. в срок наказания отбытое им наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 месяца 15 дней принудительных работ.

Этим же приговором суда Кондрашов И.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ему назначено наказание: за одно преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок на 4 месяца, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; за второе преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, которое в силу ст. 53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 5 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое совершенное преступление, Кондрашову И.В. назначено наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, совершенных после постановления приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная Кондрашову И.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, и окончательно назначено наказание, в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

К месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч. 1 и 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ постановлено исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Также приговором суда осужденному Кондрашову И.В. было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Начальник УФИЦ в своем представлении ходатайствует о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении Кондрашова И.В.

Изучив представление и материалы личного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Кондрашов И.В., в соответствии с предписанием от ДД.ММ.ГГГГ, выданным начальником <данные изъяты> по Пермскому краю, в установленный срок прибыл в УФИЦ для отбывания наказания в виде принудительных работ. В этот же день осужденному под роспись разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, а также последствия их нарушения.

ДД.ММ.ГГГГ. Кондрашов был госпитализирован с диагнозом «пневмония», находился в медучреждении до ДД.ММ.ГГГГ

После выписки из больницы ДД.ММ.ГГГГ. в этот день Кондрашов И.В. не прибыл в УФИЦ для дальнейшего отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Кондрашов И.В. на основании п. «г» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ, признан уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ, объявлен в розыск.

Из имеющегося в материалах личного дела рапорта следует, что Кондрашов самостоятельно прибыл в УФИЦ ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений Кондрашова И.В. в судебном заседании следует, что после выписки из больницы он был избит неизвестными, о чем имеется материал проверки в отделе полиции по <данные изъяты> поэтому находился дома, не скрывался, после того, как отлежался, явился в УФИЦ ДД.ММ.ГГГГ от отбытия наказания не уклоняется.

Данные пояснения осужденного сотрудниками УФИЦ не проверены и не опровергнуты.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с ч.1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса; не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.

Вместе с тем, какой-либо расписки осужденного о необходимости его явки в УФИЦ непосредственно в день выписки из медицинского учреждения материалы личного дела не содержат.

С учетом краткости срока, по истечении которого Кондрашов самостоятельно и добровольно возвратился в УФИЦ после выписки из медучреждения (через несколько дней), отсутствия каких-либо иных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 60.17 УИК РФ, позволяющих бы признать Кондрашова уклоняющимся от отбывания принудительных работ (от получения предписания Кондрашов не уклонялся; к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок прибыл; документов о том, что осужденный не возвратился в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, материалы личного дела не содержат; самовольно осужденный исправительный центр на срок свыше 24 часов, не оставлял, т.к. не был письменно предупрежден о необходимости возвращения в УФИЦ после выписки из медучреждения в данный срок), судом делается вывод о том, что возможности отбытия Кондрашовым наказания в виде принудительных работ не исчерпаны.

Кроме того, судом отмечается, что формальное объявление осужденного в розыск, отсутствие какой-либо проверки сотрудниками УФИЦ доводов осужденного о причинах незамедлительной неявки в УФИЦ после выписки из медучреждения, а также документов о предупреждении осужденного об этом, с учетом всех вышеизложенных обстоятельств, не дают суду основания признать Кондрашова в настоящее время уклоняющимся от отбывания наказания в виде принудительных работ.

Таким образом, представление о замене наказания Кондрашову в виде принудительных работ более строгим в настоящее время удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1 ч.6 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

         п о с т а н о в и л:

Представление и.о. начальника УФИЦ о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ наказанием в виде лишения свободы в отношении осужденного Кондрашова И. В., оставить без удовлетворения.

Из-под стражи Кондрашова И.В. освободить в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ период содержания Кондрашова И.В. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в течение 15 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья                       Замышляев С.В.