Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1405/2023 ~ М-1217/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-1405/2023                     11 сентября 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001394-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску *** к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

*** обратился в суд с иском к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается приложенной к исковому заявлению копией свидетельства о праве собственности на земельный участок. Принадлежащий ему земельный участок имеет сельскохозяйственное назначение; разрешенное использование: для садоводства. Последние несколько лет два дерева и два кустарника, растут на земельном участке ответчика ***, расположенного по адресу: <адрес> и затеняют часть земельного участка истца в утреннее и дневное время, что негативно сказывается на растениях, расположенных на его земельном участке и, как следствие, на урожае. Согласно п. 5.3.4. свода правил по проектированию и строительству СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства», принятого Госстроем России ДД.ММ.ГГГГ, до границы соседнего приквартирного участка расстояние по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от стволов высокорослых деревьев - 4 метра; среднерослых - 2 метра; от кустарника - 1 метр. В соответствии с п. 4 пар. 3 членской книжки СТ «Волживка» члену садоводческого товарищества запрещается производить посадку деревьев на расстоянии не менее трех метров, кустарников - не менее 1 метра от садового участка. В акте осмотра земельных участков, заверенном председателем «Волживка», установлено, что высота деревьев составляет не менее 3 метров, кустарника - не менее 1 метра. Одно дерево находится на расстояние 1,5 метра от забора (границы земельного участка), а второе - 2 метра. Кустарники расположены в полуметре от границы земельного участка. Указывает, что затенение участка является нарушением его права пользования замелей, предназначенной для выращивания сельскохозяйственных культур, и, как следствие, снижение урожая. Истцом неоднократно предпринимались попытки разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке путем переговоров, но успеха они не имели. Ввиду сложившейся ситуации никакого иного способа разрешить сложившуюся ситуацию, кроме как обращение с исковым заявлением в суд, не имеется. Просит обязать *** устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №, принадлежащим ***, в виде затенения земельного участка, созданного двумя деревьями и двумя кустарниками, расположенными на территории, принадлежащей ответчику, путем спила растений в течение двух месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Истец ***, предоставил заявление об отказе от исковых требований к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны и понятны.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, согласно представленному заявлению последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ от иска может быть принят, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ *** от иска к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску *** к *** об устранении препятствий в пользовании земельным участком - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий О.В. Савелова