Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1671/2022 ~ М-600/2022 от 15.03.2022

Дело №

УИД 18RS0№-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

01 ноября 2022 года                                                                       <адрес>

Устиновский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего – судьи Шубина М.Ю.,

при секретаре судебного заседания – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 и ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 (далее – заявители, ФИО2, ФИО3) обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отец и дедушка) сделал распоряжение о передаче его доли (1/3) в квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>51, заявителям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти № №. Заявители, будучи сыном и внучкой умершего, вступили в во владение 1/3 доли в указанной квартире, фактически проживая в ней, а также пользуются вещами, принадлежащими наследодателю. При обращении к нотариусу о принятии наследства после умершего им было отказано, в связи с тем, что право общей долевой собственности на указанную квартиру на имя наследодателя не зарегистрировано, проверить принадлежность указанной доли наследодателю на день смерти не представляется возможным и факт принятия наследства не подтверждается. Установление факта принятия наследства заявителям необходимо для его оформления. В связи с этим заявители просят установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 и ФИО3 на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме.

В судебное заседание заявители, а также заинтересованные лица - нотариус ФИО11, ФИО12, Администрация <адрес> не явились, своих представителей не направили, судом приняты необходимые меры для их надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что знаком с ФИО2 по работе. В квартире, расположенной по адресу: УР, <адрес>51, ФИО2 проживает с сожительницей и сыном от первого брака, содержание данного жилого помещения осуществляет ФИО2.

В судебном заседании свидетель ФИО7 суду пояснила, что ФИО3 приходится ей племянницей, по адресу: УР, <адрес>51 проживает ФИО2 со своей девушкой и ребенком, бремя содержания помещения несет ФИО2. ФИО3 проживала по данному адресу с рождения, а затем со своим молодым человеком.

Суд, выслушав позицию заявителей, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта необходимо заявителям для оформления права на наследство, установить его другим способом не представляется возможным.

Письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № №.

Согласно сведениям, представленным Управлением ЗАГС Администрации <адрес> УР, а также свидетельству о рождении ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4, матерью ФИО8.

В соответствии со свидетельством о рождении отцом и матерю ФИО3 указаны ФИО2 и ФИО9.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: УР, <адрес> передала в порядке приватизации указанную квартиру в следующих долях: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО4 – 1/3 доли, ФИО3 – 1/3 доли.

Наследником по завещанию является ФИО3, наследником по всем основаниям является ФИО2.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ заявителям отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, в связи с тем, что право общей долевой собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом на основании пояснений заявителей, показаний свидетелей, установлено, что ФИО2 и ФИО3 фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом, а именно квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>51 и приняли меры по сохранению данного имущества.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>51, а также денежные средства, находящиеся на счетах во внутренних структурных подразделениях Удмуртского отделения № ПАО «Сбербанк».

Указанная доля в квартире перешла во владение и пользование сына наследодателя и его внучки, которые по настоящее время несут расходы и принимают меры по содержанию данного имущества.

По общему правилу, наследник, совершивший действия, свидетельствующие о принятии им наследства, принял его.

Лишь если будет доказано обратное, фактическое принятие наследства не будет считаться совершенным.

Поскольку суду не представлено доказательств того, что ФИО2 и ФИО3 не совершали действий, свидетельствующих о принятии ими наследства, суд приходит к выводу, что они фактически приняли его.

В соответствии со ст. ст. 262, 263 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в порядке особого производства при отсутствии спора о праве.

Спор о праве на наследство отсутствует, доказательств обратного, суду не представлено.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе, и фактов принятия наследства, только при невозможности получения заявителями в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Невозможность получения заявителями свидетельств о праве на наследство, открывшегося после смерти наследодателя в ином порядке, подтверждена постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в его выдаче.

При таких обстоятельствах и отсутствии доказательств обратного, принимая во внимание также, что в ином порядке заявителям не представляется возможным получить надлежащие документы, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление ФИО2 (паспорт № №) и ФИО3 (паспорт № №) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>51 и умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через суд вынесший решение.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                                                М.Ю. Шубин