Решение по делу № 5-505/2020 от 25.11.2020

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район,

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 26                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,    проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> проезд 4-й Муравьева д. 13, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 02 час. 30 мин. до 02 час. 50 мин. по предварительной договоренности гражданин <ФИО2>, оставил для осужденного <ФИО3>  путем осуществления закладки запрещенных предметов - 2-х сотовых телефонов, а именно: сотовый телефон «BQ» б/у, без сим.карты, в корпусе сине-белого цвета в не рабочем состоянии imei: 355485092754047; imei 2: 355485092754054; сотовый телефон марки «IPhone» б/у, без сим.карты,  в корпусе золотисто-белого цвета, в рабочем состоянии, imei:  отсутствует и пластиковую бутылку промышленного производства коричневого цвета объёмом 1,5 литра пиво крепкое « Балтика 9», которые запрещены законом к использованию осужденными в местах лишения свободы. <ДАТА4> данные предметы были изъяты сотрудникамиФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Таким образом, <ФИО2> Андрей Дмитриевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ -попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При  таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч.2 ст. 25.1,п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, в соответствии со ст. 19.12 КоАП РФ административным правонарушением признается передача либо попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденного приказом Минюста РФ от <ДАТА5> N 295, осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать утвержденный указанным Приказом перечень вещей, предметов и продуктов питания, в том числе средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующих к ним, обеспечивающих их работу (п.17 Перечня).

Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей и т.п.

Законом  установлена ответственность не только за передачу, но и за попытку передачи  запрещенных предметов.

Передача или попытка передачи запрещенных предметов, изделий и веществ признается оконченным правонарушением в тот момент, когда совершены действия, прямо направленные на их доставку.

Таким образом в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

Вина  <ФИО2> в совершении административного правонарушения объективно установлена и   подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,  актами изъятия вещей <НОМЕР>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами сотрудников ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю, письменным объяснением <ФИО2>, письменными объяснениями <ФИО3>, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо грубых нарушений, влекущих невозможность использования вышеуказанных доказательств, мировой судья не усматривает.

Таким образом, из вышеприведенных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по делу, а также освобождения  <ФИО2> от административного наказания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи с конфискацией предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - сотовый телефон «BQ» б/у, без сим.карты, в корпусе сине-белого цвета в не рабочем состоянии imei: 355485092754047; imei 2: 355485092754054; сотовый телефон марки «IPhone» б/у, без сим.карты,  в корпусе золотисто-белого цвета, в рабочем состоянии, imei:  отсутствует - конфисковать в доход государства. Пластиковую бутылку промышленного производства коричневого цвета объёмом 1,5 литра пиво крепкое «Балтика 9» уничтожить по вступлению  в законную силу.

         Исполнение настоящего постановления в части конфискации возложить на ОСП по <АДРЕС> району УФССП по Приморскому краю.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> ОКТМО 05626000; Получатель УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/счет 04202200080) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010002, КБК 78511601193010012140, УИН - «0».

Разъяснить, что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 26, каб. 1, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья                                               <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу «___»_________________ 2020 г.

Документ выдан на исполнение «___»______________________ 2020 г.