Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2023 ~ М-499/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-860/2023

74RS0029-01-2023-000707-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Крыльцовой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Фильченко Елене Рифкатовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Фильченко Анны Федоровны о взыскании задолженности в размере 19525,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 781,04 руб.. В обоснование иска указано, что 18.08.2019 года между Фильченко А.Ф. и банком был заключен договор кредитной карты № 0416095206 лимитом задолженности 51334,00 рублей. 31.10.2020 года Фильченко А.Ф. умерла, обязательство по выплате задолженности не исполнила. После смерти Фильченко А.Ф. заведено наследственное дело, в силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя.

Дело рассмотрено без участия представителя АО «Тинькофф Банк», просившего рассмотреть дело без участия представителя истца.

Дело рассмотрено без участия Фильченко Е.Р., привлеченной к участию в деле в качестве ответчика в порядке ст.40 ГПК РФ, извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 данного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как установлено судом, 18.08.2019 года Фильченко А.Ф. обратилась в АО "Тинькофф Банк" с заявлением-анкетой на заключение договора на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях указанных в анкете, в Тарифах по кредитным картам и на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

Заявление ответчика было акцептовано банком, Фильченко А.Ф. предоставлен кредит на сумму 51334,00 рубля на приобретение смартфона под 6,709 % годовых с уплатой ежемесячного платежа в размере 1578,00 рублей.

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. При этом, в соответствии с заявлением-анкетой, заемщик была ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tinkoff.ru, обязалась их соблюдать, что подтверждает ее подпись.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключенный договор содержит в себе существенные условия, предусмотренные законом.

Заемщик надлежащим образом исполняла обязанность по погашению кредита до 17.10.2020 года.

31 октября 2020 года Фильченко А.Ф. умерла.

Согласно сообщению нотариуса после смерти Фильченко А.Ф. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником является сын – Фильченко Алексей Анатольевич. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1344452,59 рублей; 1\5 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1886871,42 рублей, а также прав на денежные средства с причитающимися процентами, в ПАО Сбербанк.

12 апреля 2022 года Фильченко А.А. умер.

По сообщению нотариуса после смерти Фильченко А.А. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, наследником является супруга – Фильченко Елена Рифкатовна. Наследственная масса состоит из имущества, перешедшего Фильченко А.А. после смерти Фильченко Анны Федоровны.

Стоимость наследственного имущества перешедшего к Фильченко Е.Р. в порядке универсального правопреемства значительно превышает размер задолженности Фильченко А.Ф. по кредитному договору № 0329737571 от 05.10.2018 года.

Таким образом, требование истца о взыскании с наследника суммы основного долга в размере 19525,76 рублей, подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный банком, содержит информацию о составе и периоде образования задолженности, о размере расходных операций, произведенных заемщиком в исследуемый период, о размере денежных средств, уплаченных заемщиком в счет погашения задолженности по договору, которые соответствуют сведениям о движении денежных средств по счету заемщика.

Расчет задолженности проверен судом, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, закону не противоречит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 781,04 рубль

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Фильченко Елены Рифкатовны (№) в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору № 0416095206 от 18.08.2019 года в пределах наследственного имущества в размере 19525,76 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 781,04 рубль.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 21.04.2023 года.

Судья: