Дело № 12-15/2024 (12-1966/2023;)
78RS0015-01-2023-015338-49
РЕШЕНИЕ
«05» марта 2024 Санкт-Петербург
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Петий С.С.,
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 430,
жалобу Назарова А. М. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 07.12.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 07.12.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Назарова А.М. на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановлением было установлено, что 01.12.2023 года в 19 час. 56 мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 261, имело место ДТП с участием автомобилей Ниссан, г.р.з. №, под управлением Назарова А.М. и Шкода, г.р.з. №, под управлением Ворона А.А. При этом, в постановлении указано, что водитель Назарова А.М. нарушил п. 10.5 ПДД РФ.
В связи с тем, что ответственность за данные действия Кодексом РФ об административных правонарушения не предусмотрена, инспектором по ИАЗ ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 07.12.2023 года было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях Назарова А.М. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Невский районный суд Санкт-Петербурга, Назаров А.М. просит постановление должностного лица отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебное заседание Назаров А.М. явился, на доводах жалобы настаивал.
Участник ДТП Ворона А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, судья определил рассмотреть дело его отсутствие.
Выслушав Назарова А.М., изучив материалы дела, доводы жалобы полагаю, что постановление от 07.12.2023 года подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном данным Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из положений приведенных норм, при осуществлении производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Вынесенное 07.12.2023 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшим лейтенантом полиции Старостенко А.А. постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Назарова А.М. не соответствует указанным требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении последним пункта 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть фактически содержит выводы о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об изменении постановления без возвращения дела на новое рассмотрение, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД России по Невскому району Санкт-Петербурга старшего лейтенанта полиции Старостенко А.А. от 07.12.2023 подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что Назаров А.М. допустил нарушение пункта 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 07.12.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ 10.5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░