Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2013 ~ М-220/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-339/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кавалерово 7 марта 2013 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Жерносек О.В.

с участием заместителя прокурора Кавалеровского района Дубина В.А.

при секретаре Фадеевой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кавалеровского района Приморского края в интересах Прокофьевой Г.М к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции,

установил:

прокурор Кавалеровского района Приморского края в интересах Прокофьевой Г.М. обратился в суд с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3» пгт Кавалерово Кавалеровского муниципального района Приморского края о взыскании денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции. В обоснование иска указал, что истец является педагогическим работником муниципального общеобразовательного учреждения. Законом Российской Федерации "Об образовании" и решением Думы Муниципального образования Кавалеровский район от 15.12.2004 № 199 истцу предусмотрена льгота по выплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в размере 100 рублей, однако с июля 2012 года по декабрь 2012 года такая компенсация истцу начислялась, но не выплачивалась. Просит взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию на приобретение книгоиздательской продукции в сумме 600 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Кавалеровского района Дубин В.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили; истец и ответчик просили дело рассмотреть в их отсутствие; ответчик представил письменный отзыв, в котором с иском согласился частично, не оспаривая право истца на получение денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции, просил применить срок давности обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора и удовлетворить исковые требования в размере 300 рублей.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав заместителя прокурора Кавалеровского района Дубина В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.8 ст.55 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» (в ред. Федерального закона от 29.12.2006 N 258-ФЗ) педагогическим работникам муниципальных образовательных учреждений ежемесячная денежная компенсация в целях содействия их обеспечению книгоиздательской продукцией и периодическими изданиями выплачивается по решению органа местного самоуправления в размере, устанавливаемом указанным органом.

Решением Думы муниципального образования Кавалеровский район от 15.12.2004 года № 199 «О Положении «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции педагогическим работникам образовательных учреждений»» такая ежемесячная денежная компенсация установлена в размере 100 рублей.

В п. 3 Положения о порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции педагогическим работникам образовательных учреждений указано, что данная компенсация налогообложению не подлежит.

Аналогичное положение содержится в письме Министерства общего и профессионального образования Российской Федерации от 25.11.1998 г. № 20-58-4046/20-4 «О выплате денежной компенсации на книгоиздательскую продукцию и периодические издания педагогическим работникам образовательных учреждений».

Как установлено в судебном заседании, истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком, является педагогическим работником, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации на приобретение книгоиздательской продукции. За период с июля 2012 года по декабрь 2012 года истцу начислено, но не выплачено 600 рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд несостоятельно.

Согласно ст. 392 ТК РФ, работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Заявление работодателя о пропуске работником, трудовые отношения с которым не прекращены, срока на обращение в суд с иском о взыскании начисленных, но не выплаченных денежных сумм само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в данном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику сумм, а тем более задержанных, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

Поскольку истцу начислена, но не выплачена ежемесячная компенсация на приобретение книгоиздательской продукции, ответчик взял на себя обязательство по ее выплате, трудовые отношения с истцом у ответчика не прекращены, нарушение носит длящийся характер, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора истцом не пропущен.

Согласно ст.333.36 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ст.103 ГПК РФ, ч.1 п.8 ст.333.20 НК РФ, ст.ст.50, 61.1 БК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 3» ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ –400 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-339/2013 ~ М-220/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кавалеровского района Приморского края
Прокофьева Галина Марковна
Ответчики
Муниципальное казенное образовательное учреждение " Средняя общеобразовательная школа № 3"
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Судья
Жерносек Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kavalerovsky--prm.sudrf.ru
04.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2013Судебное заседание
07.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.07.2013Дело оформлено
01.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее