Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-928/2023 ~ М-4555/2023 от 27.12.2023

М-4555/2023                                                                                                 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2023-006297-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь                                                          28 декабря 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Желудкова С.А., рассмотрев исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дончук Т.Э о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, госпошлины,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Дончук Т.Э о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, госпошлины.

Судья, рассмотрев исковое заявление, представленные материалы считает, что заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суд.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных к исковому заявлению материалов следует, что место жительства ответчика Дончук Т.Э – Адрес. Данное обстоятельство подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, приложенным к исковому заявлению. Доказательств проживания ответчика на территории Дзержинского района г. Перми суду не представлено.

На основании изложенного, судья считает, что исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Дончук Т.Э о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, госпошлины, не подлежит принятию к производству Дзержинского районного суда г. Перми, заявление должно быть предъявлено по месту жительства ответчика Дончук Т.Э

Руководствуясь ч. 4 ст. 281, ст. 135 ч. 1 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Дончук Т.Э о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, госпошлины, со всеми приложенными документами вернуть заявителю.

Разъяснить страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», что с данным заявлением необходимо обратиться по месту жительства ответчика ФИО2.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

.... Судья ... С.А.Желудкова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...