Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2020 от 14.04.2020

      № 1-191/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2020 г.                                                                                       г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Гудина С.С.,

подсудимой Лукьяненко И.В.,

защитника – адвоката Милевского Р.М., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА и ордер коллегии адвокатов АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Лукьяненко ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющей неоконченное высшее образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ6, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр.им. Ленина, 199-31, судимой:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком 160 часов, которое отбыто ДАТА ИЗЪЯТА;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ, сроком 180 часов;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА), в виде исправительных работ, сроком 6 месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства;

осужденной:

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА), в виде лишения свободы сроком 4 месяца 5 дней,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию, с применением ст. 70 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА), в виде лишения свободы сроком 4 месяца 5 дней;

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказаний по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА), в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

- ДАТА ИЗЪЯТА по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА), в виде лишения свободы сроком 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена ДАТА ИЗЪЯТА по отбытии срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества.

    Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 13 часов 52 минуты, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Лукъяненко И.В., являясь, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 120 часов, по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, срок привлечения к ответственности за которое не истек, реализуя умысел на тайное хищение принадлежащего вышеназванному Обществу имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, взяла из витрины с алкогольной продукцией одну бутылку вермута сладкого белого «Мартини «Бьянко» 15% 1 л», стоимостью 795 рублей 68 копеек, и поместила ее в имевшуюся при ней сумку с целью скрыть преступные действия, после чего, продолжая задуманное, подошла к витрине с медом, откуда взяла одну банку меда «Aroma di estasi мед-крем с черникой 220 г», стоимостью 77 рублей, и поместила ее в левый рукав, надетой на ней кофты. Затем, Лукьяненко И.В., удерживая при себе похищенное имущество АО «Тандер» на общую сумму 872 рубля 68 копеек без учета НДС, прошла мимо кассы, воспользовавшись тем, что находящийся у нее товар укрыт от обозрения сотрудников магазина, и попыталась с места преступления скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящем от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудником охраны ЧОП «Дельта» на месте совершения преступления, а похищенное имущество – изъято.

Подсудимая Лукьяненко И.В. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признала полностью и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении нее, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется заявление последнего.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимой Лукьяненко И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Лукъяненко И.В. и условия жизни ее семьи.

Совершенное подсудимой преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Лукьяненко И.В., которая является совершеннолетней, гражданином РФ, имеет регистрацию по месту жительства и фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, одна, разведена, имеет малолетнего ребенка, который на протяжении длительного времени по состоянию ее здоровья, проживает отдельно от нее, со старшей совершеннолетней сестрой; по месту жительства характеризуется посредственно; трудоспособна, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, вместе с тем, имеет ряд тяжелых хронических заболеваний, требующих постоянного наблюдения и лечения; официальных места работы и дохода не имеет, имеет доход от неофициальной работы в магазине в размере 15 000 рублей; невоеннообязанная; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит к административной ответственности за совершение правонарушений, не образующих состав вмененного ей преступлений, не привлекалась; судима, преступления совершила, имея ряд судимостей за совершение однородных умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести против собственности в период отбывания наказания по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, которое учтено при назначении наказания ДАТА ИЗЪЯТА

При этом, в ходе судебного разбирательства подсудимая вела себя адекватно, ее поведение было осмысленным, последовательным, она активно пользовалась своими процессуальными правами, признала вину по существу предъявленного обвинения, выступила в прениях и с последним словом.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой Лукьяненко И.В. и ее психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступлений, в момент их совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой и возможности, в соответствии со ст. 19 УК РФ, привлечения ее к уголовной ответственности и назначении ей наказания за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимой Лукьяненко И.В. наказание, суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание ею своей вины, наличие тяжелых хронических заболеваний; в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного; в то время как отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Лукьяненко И.В. отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой Лукьяненко И.В., в том числе, ее материального положения, смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, включая факт совершения ею умышленного корыстного преступления небольшой тяжести против собственности при наличии судимостей за совершение ряда однородных умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести против собственности в период отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, полагая при этом исправительное воздействие предыдущего, не связанного с лишением свободы, наказания недостаточным, суд приходит к выводу, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели не могут быть достигнуты в отношении Лукъяненко И.В. путем назначения ей наказания, не связанного с реальным отбыванием лишения свободы, и не усматривает, таким образом, оснований для применения к ней положений ч. 2 ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, при определении подсудимой срока наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также наличие по делу иных, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание Лукъяненко И.В. обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым назначить Лукьяненко И.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

Поскольку преступление Лукьяненко И.В. совершено до ее осуждения по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, при этом, при постановлении каждого последующего приговора судом было учтено наказание по предыдущему, окончательное наказание по настоящему приговору Лукъяненко И.В. надлежит назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, которое полностью отбыто Лукьяненко И.В. ДАТА ИЗЪЯТА, путем полного сложения.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Лукьяненко И.В. наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.

При этом, в срок отбытия Лукьяненко И.В. наказания подлежит зачету наказание, отбытое ею по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА; а также время содержания под стражей по настоящему делу, с учетом положения п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, и, в связи с поглощением, таким образом, сроком отбытого наказания и сроком стражи срока назначенного наказания Лукьяненко И.В. наказания, считать ее отбывшей наказание.

В указанной связи мера пресечения Лукьяненко И.В. до вступления приговора в законную силу подлежит отмене.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд учитывает положения ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу бутылку вермута «Мартини Бьянко», банку меда «Aroma di estasi мед крем с черникой» – оставить у потерпевшего АО «Тандер».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать Лукьяненко ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить Лукьяненко И.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть Лукьяненко И.В. в срок отбытия наказания наказание, сроком 8 месяцев, отбытое ею по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно из расчета один день за два дня колонии-поселения, а также с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Зачесть Лукьяненко И.В. в срок отбытия ею наказания время ее содержания под стражей по настоящему делу с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за два дня колонии поселения.

В связи с поглощением срока назначенного Лукьяненко И.В. наказания сроком отбытого по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и сроком стражи, считать Лукьяненко И.В. отбывшей назначенное наказание.

Меру пресечения в отношении Лукьяненко И.В. до вступления приговора в законную силу отменить, освободить Лукьяненко И.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: бутылку вермута «Мартини Бьянко», банку меда «Aroma di estasi мед крем с черникой» – оставить у потерпевшего АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья, подпись                               И.Г. Струк

        Копия верна, судья                                И.Г.Струк