Дело № 1-21/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республика Коми 09 июля 2020 годаМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Васильченко М.Н.,

при секретаре судебного заседания Максудовой Л.А. с участием:

государственного обвинителя Щкрбина Р.А.,

обвиняемого Свининникова И.В..,

его защитника адвоката Куштысева А.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Свининников И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Свининникова И.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20.00 час. 03.05.2020 до 07.25 час. 04.05.2020 Свининников И.В.1, находясь в помещении <АДРЕС>, в ходе борьбы, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, нанес 1 удар рукой в область лица <ФИО2>, от чего испытал физическую боль, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти со смещением отломков, кровоподтека нижней челюсти справа, которые квалифицируются в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше 21 дня как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайством о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела и освобождении Свининникова И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против проведения предварительного слушания и прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал. Дополнил, что претензий к Свининникову И.В. не имеет, они примирились, Свининников И.В.1, приобретал ему лекарственные средства, принес ему извинения, которые приняты им и достаточны для заглаживания вреда.

В судебном заседании обвиняемый Свининников И.В.1 и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела с примирением с потерпевшим, так как он примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, которые тот принял.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.112 УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы, в этой связи рассматриваемое преступление в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Анализ приведенных выше норм показывает, что для прекращения дела в связи с примирением сторон необходимо обязательное наличие следующих признаков: отнесение преступления к категории небольшой или средней тяжести, поступление просьбы от потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие обвиняемого на прекращение уголовного дела по данным основаниям, отсутствие у обвиняемого судимости на момент совершения преступления, а также заглаживание вреда потерпевшему со стороны обвиняемого. 

При исследовании личности обвиняемого судом установлено, что Свининников И.В.1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, женат, имеет на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый Свининников И.В.1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения, которые были приняты потерпевшим, что подтверждается заявлениями обвиняемого и потерпевшего, раскаялся в содеянном.

Обвиняемому и потерпевшему разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, обвиняемый не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, и освобождения его от уголовной ответственности.

При этом мировым судьей не установлено предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.112 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░░░

1-21/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Щербина Роман Александрович
Другие
Куштысев Александр Валериевич
Свининников Иван Васильевич
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Васильченко М. Н.
Дело на сайте суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
08.07.2020Первичное ознакомление
09.07.2020Предварительное слушание
09.07.2020Прекращение производства
23.07.2020Обращение к исполнению
25.09.2020Окончание производства
25.09.2020Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее