Решение по делу № 2-479/2013 от 22.07.2013

Дело <НОМЕР>         

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2>                                                                                  г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск <АДРЕС> области <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указала, что <ДАТА3> ответчик взяла у нее в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей и обязалась вернуть, однако до настоящего времени долг не возвратила. Поскольку в добровольном порядке ответчик требования истца не удовлетворила, просит  взыскать с  ответчика сумму долга <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа <ОБЕЗЛИЧИНО>, а также <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла, об уважительности причин неявки суду не сообщила. Ответчик представила письменные возражения относительно исковых требований, в которых признала основную сумму долга, вместе с тем не согласилась с размером и порядком расчета процентов за просрочку возврата суммы займа, полагала необходимым ее рассчитать исходя из ставки рефинансирования.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании <ДАТА4> ответчик взяла у истца в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, что подтверждается распиской <ФИО4> от  <ДАТА4>.

Расписка <ФИО4> о получении денежных средств не вызывает у суда сомнений в ее подлинности и достоверности, поскольку ответчиком не оспорена, и принимается судом как доказательство в передаче истцом ответчику денежных средств в указанном размере.

Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований в части наличия долга в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, поскольку обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В договоре срок исполнения ответчиком своего обязательства не установлен, в связи с чем, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суду не представлено доказательств того, что займодавец направляла заемщику требование  о возврате денежных средств, срок исполнения которого нарушен.

Таким образом, мировой судья не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований  о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, внесенная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика  в пользу истца пропорционально части удовлетворенных исковых требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

 РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> области  Полярного районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой  судья                       /подпись/                                <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья                                                                           <ФИО1>

Дело <НОМЕР>         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА2>                                                                                  г. <АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск <АДРЕС> области <ФИО1>,  

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании денежных средств по договору займа,

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья

 РЕШИЛ:

Взыскать с <ФИО4> в пользу <ФИО3> сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <ОБЕЗЛИЧИНО>

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в постоянное судебное присутствие в г. <АДРЕС> области  Полярного районного суда <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> ЗАТО Александровск <АДРЕС> области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой  судья                                                                          <ФИО1>