Решение по делу № 3-277/2013 от 11.07.2013

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> ,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, не   работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,   ул.  60 Армии, д. 6   кв.  260,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из Левобережного районного суда г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> о  привлечении его к административной ответственности по статье 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА5> в 15 час. 20 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> г. <АДРЕС>, <ФИО2>, управляя автомобилем марки ДЭУ Нексия, гос. номер <НОМЕР> допустил  столкновение с автомобилем марки Опель Астра, гос. номер <НОМЕР>, и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что признает вину в совершении данного административного правонарушения в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно п. 2.5. ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

(в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 67)

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что правонарушителем <ФИО2> не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ.

Судом установлено, что <ФИО2>, управляя автомобилем марки ДЭУ Нексия, гос. номер <НОМЕР> допустил  столкновение с автомобилем марки Опель Астра, гос. номер <НОМЕР>, и оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем  нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении серии 36 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7>, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, объяснением потерпевшего, другими собранными по настоящему делу материалами, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает степень и тяжесть совершенного административного правонарушения, а также признание вины <ФИО2>, и  раскаяние  в содеянном.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает лишение права управления транспортными средствами за грубое нарушение порядка пользования этим правом.

На основании ст. ст. 12.27 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лишить <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, права на управление транспортным средством на срок  1 (один год).

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья:                                                                      <ФИО1>