Решение по делу № 5-955/2017 от 24.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

с. <АДРЕС>                                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 93 Хорольского судебного района Приморского края Шевченко О.А., рассмотрев административное дело в отношении Дында Сергея Сергеевича<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, - привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                             у с т а н о в и л:

В судебный участок № 93 Хорольского района поступил административный материал в отношении Дында С.С. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив административный материал, судья приходит к мнению, что данный материал подлежит возврату. Согласно п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В отношении Дында С.С. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица выраженное в неприличной форме. Материалы настоящего дела оформлены ненадлежащим образом, а именно в материале отсутствуют доказательства извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате и времени составления протокола об административном правонарушении. Из указанного протокола следует, что он составлен в отсутствие Дында С.С., как лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении. Вместе с тем, статья 28.2 КоАП РФ указывает на необходимость составления протокола в присутствии лица, в отношении которого он составляется. Исключение составляет случай, когда лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, извещено в установленном порядке о времени и месте составления протокола, однако не явилось. В этом случае протокол может быть составлен в отсутствие указанного лица. В представленных суду материалах отсутствуют данные о надлежащем извещении Дында С.С. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а приложенная копия кассового чека (приход) сдачи в почтовое отделение корреспонденции, не может являться подтверждением как своевременного извещения лица о составлении 20.10.2017 года протокола, так и доказательством заблаговременного получения Дында С.С. уведомления. Таким образом, неполнота представленных материалов, которые не могут быть восполненыпри рассмотрении административного протокола в суде, является основанием для возвращения административного материала в силу п.4 ст.29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Дында Сергея Сергеевича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в Прокуратуру Хорольского района Приморскогокрая.

                              Мировой судья                                  О.А. Шевченко