Дело №2-671/2023
УИД 02RS0002-01-2023-000477-79
Категория дела 2.211
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 мая 2023 года с. Кош-Агач
Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи |
Ватутиной А.А., |
при секретаре |
Сакоевой М.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Нашарипову К.К. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Российского Союза Автостраховщиков обратился в суд с иском к Нашарипову К.К. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты, просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 950 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Нашарипов К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 36 - 38 ГПК РФ, стороны должны обладать процессуальной правоспособностью, рассмотрение дела в суде возможно только в случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами.
Согласно ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Из материалов дела следует, что Российский Союз Автостраховщиков обратилось в суд с иском к Нашарипову К.К. после его смерти, указав его ответчиком, то есть правоспособность должника на дату обращения в суд была прекращена в связи со смертью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку ответчик умер до предъявления к нему исковых требований.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При подаче искового заявления РСА оплачена государственная пошлина в размере 12 700 рублей, которая подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Нашарипову К.К. о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты прекратить в связи со смертью ответчика.
Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Налоговому органу возвратить Российскому Союзу Автостраховщиков уплаченную при подаче заявления в суд государственную пошлину в размере 12 700 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
Судья А.А. Ватутина