Решение от 25.01.2022 по делу № 5-46/2022 от 25.01.2022

Дело № 5 - 46 / 2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            25 января 2022 года г. Находка Мировой судья Судебного участка № 52 судебного района города Находки Приморскогокрая Л.Э. Ким, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС>, Малиновского, д. 1 М, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Горкавого Руслана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС> край, проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, работающего: ООО «Тамерлан», паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> выявлен факт неуплаты Горкавым Р.В. в установленный законом срок административного штрафа в сумме 5000,00 рублей: постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, в связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Горкавый Р.В. в судебное заседание явился, представил чек об оплате штрафа.  Суду пояснил, что штраф оплатил, но несвоевременно, т.к. постановление о наложении штрафа не получал.

Суд, выслушав пояснения Горкавого Р.В., исследовав материалы дела, чек об оплате штрафа, полагает, что вина Горкавого Р.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Факт совершения Горкавым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>

Однако, при вынесении наказания, суд учитывает тот факт, что Горкавый Р.В. штраф оплатил полностью, а также тот факт, что вредных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило.  

В соответствии с абз.3 п.21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судом не установлено наступление тяжких последствий в результате допущенного Горкавым Р.В. нарушения, что расценено судом, как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░. ░.  ░░░