Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6571/2024 ~ М-4830/2024 от 31.05.2024

УИД 72RS0014-01-2024-007461-37

Дело №2-6571/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                    19 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Вотчинникову Денису Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.06.2008 за период с 25.06.2008 по 03.05.2022 в размер е485 449,03 рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 147 319,39 рублей, задолженность по просроченным процентам – 317 667,46 рублей, задолженность по комиссиям – 18 562,18 рублей, задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) – 1900 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 054,49 рублей, мотивируя требования тем, что 25.06.2008 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Вотчинниковым Д.И. в порядке, установленном пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, заключен кредитный договор №. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита. Банком предоставлен кредит в сумме 147 319,39 рублей, процентная ставка 16,00%, срок пользования кредитом 48 мес. С момента заключения договора должник ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность На основании договора цессии № от 24.09.2009 Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», которое 17.12.2021 переуступило ООО «Агентство кредитных решений», в последующем переуступившее право требование ООО СФО Спутник Финанс».

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – Калининский районный суд г.Тюмени.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Вотчинникова Д.И., указав в качестве его <адрес>

Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик с 08.06.2019 и по настоящее время зарегистрирован <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление ООО «СФО Спутник Финанс» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «СФО Спутник Финанс» к Вотчинникову Денису Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                              /подпись/                              И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>