Решение по делу № 5-1240/2012 от 30.07.2012

Дело № 5-1240/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар                                                  30 июля 2012 года

Мировой судья Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Васильченко <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

 Директору ООО «Геоком» вменяется непредставление в территориальный орган ПФР в г. Сыктывкаре расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2012 года в установленный законодательством срок - 15 мая 2012 года., т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

   Васильченко И.Г. в судебном заседании вину не признал, пояснила, что никогда не являлся директором ООО «Геоком».

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Васильченко И.Г. в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ не находит своего подтверждения материалами дела учитывая следующее.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Исходя из положений ст. 2.4 КоАП РФ должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из представленных суду документов следует, что Васильченко И.Г. не работала в должности директора ООО «Геоком», что подтверждается записью в трудовой книжке, выпиской из ЕГРЮЛ от 11.05.2012.

Оценивая полученные по делу доказательства и нормы действующего законодательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Васильченко И.Г. состава административного правонарушения.

В силу положений п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении (п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ).

Руководствуясь ст.ст. 24.5,29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Васильченко <ФИО1> в связи с отсутствием состава правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

            Мировой судья                                                                Ю.А. Малышева