дело №5-643-8м-2018г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 14 ноября 2018 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска - Шальнева В.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Погребкова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииПогребкова Ильи Сергеевича, <ДАТА2>
по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА3> Погребков И.С. был подвергнут административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в доход государства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.23 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В установленный законом срок, т.е. до <ДАТА4>, Погребков И.С. штраф не оплатил, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Погребков И.С. вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что в установленный Законом срок он не оплатил штраф, поскольку отсутствовали денежные средства.
Выслушав объяснения Погребкова И.С., исследовав письменные материалы дела:
-протокол об административном <НОМЕР> от <ДАТА5>,
-копию постановления ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении Погребкова И.С., согласно которого на Погребкова И.С. был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, со справкой о вступлении постановления в законную силу, согласно которой постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6> года;
- список нарушений Погребкова И.С.,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании положений ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Погребкова И.С. в его совершении.
Судом установлено, что постановлением ст. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС> от <ДАТА3> Погребков И.С. был признан виновным по ст. 12.23 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА6>г.
Следовательно, в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен был уплачен Погребковым И.С. в срок до <ДАТА4>
В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях у Погребкова И.С. имелась возможность своевременно, до истечения установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Погребков И.С. не воспользовался.
На основании изложенного, мировой судья установил, что в действиях Погребкова И.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, учитывая в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, - отношение Погребкова И.С. к содеянному, выразившееся в раскаянии, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании совокупности указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения Погребкову И.С. наказания в виде административного ареста и возможности назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░/░ 401 018 106 000 000 100 01,
░░░ <░░░░░> 03,
░░░ <░░░░░>,
░░░ <░░░░░>,
░░░ ░░ 188 116 <░░░░░░░░░░> 01 6000 140,
░/░ 04441123370, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>,
░░░ ░░░░░ 38701000,
░░░: 18810446182000028970
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 46 ░░ <░░░░░> ░░ <░░░░8>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░-2018░. ░░ <░░░░1>)
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░