Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2023 ~ М-755/2023 от 16.05.2023

Дело № 2-744/2023

УИД 12RS0008-01-2023-000874-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 29 июня 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сьмигель ФИО7 к Файзрахмановой ФИО8 о досрочном взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сьмигель В.В. обратилась в суд с иском к Файзрахмановой Ю.И. о досрочном взыскании суммы долга по договору займа в размере 100000 руб., процентов в виде неустойки за невыплату займа в срок в размере 1915,07 руб., процентов в виде неустойки за невыплату займа в срок с 15 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользованиечужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России в размере 5020,55 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России с 15 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства от суммы 100000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3338 руб. 71 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 14 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 100000 рублей на срок 10 месяцев. Ответчик нарушил сроки возврата очередной части займа, до настоящего времени денежные средства не возвращены, что является основанием для взыскания с ответчика задолженности в полном объеме в судебном порядке.

Истец Сьмигель В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя адвоката Шевченко К.Е., которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно просила взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате услуг адвоката за участие в суде первой инстанции в размере 12000 руб.

Ответчик Файзрахманова Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало.

На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п.1,2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 14 сентября 2022 года между Сьмигель В.В. и Файзрахмановой Ю.И. заключен договор займа, по условиям которого Файзрахманова Ю.И. взяла у Сьмигель В.В. денежную сумму в размере 100000 руб., обязуясь вернуть сумму долга частями по 10000 руб. ежемесячно в течение 10 календарных месяцев до 5 числа каждого месяца, что подтверждается представленной в материалы дела распиской, выданной Файзрахмановой Ю.И. Сьмигель В.В. в вышеуказанную дату.

Таким образом, между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, включая отражение в договоре сведений о возврате суммы долга частями, сроков выполнения обязательств.

Ответчик свое обязательство по возвращению суммы долга частями в согласованные договором сроки не исполнил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Следовательно, требование истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчиком по правилам ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата истцу суммы долга суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с разъяснениями п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании приведенных положений закона Сьмигель В.В. исчислены и предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование займом за период с 05 октября 2022 года по 15 мая 2023 года в размере 1915,07 руб., а также за период с 15 мая 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Судом установлено, что размер процентов за пользование займом сторонами в договоре не определен, в этой связи суд приходит к выводу, что истец вправе на основании п.1 ст. 809 ГК РФ требовать взыскание процентов исходя из Ключевой ставки Банка России.

Расчет заявленной суммы процентов за пользование займом за период с 05 октября 2022 года по 15 мая 2023 года судом проверен, признан верным.

При этом судом, согласно разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», исчислена сумма процентов по день вынесения решения суда в размере 2706,17 руб.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Увеличение долга		Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]?[4]?[7]/[8]
10 000	05.10.2022	04.11.2022	31	0	-	7,50%	365	63,70
20 000	05.11.2022	04.12.2022	30	10 000	05.11.2022	7,50%	365	123,29
30 000	05.12.2022	04.01.2023	31	10 000	05.12.2022	7,50%	365	191,10
40 000	05.01.2023	04.02.2023	31	10 000	05.01.2023	7,50%	365	254,79
50 000	05.02.2023	04.03.2023	28	10 000	05.02.2023	7,50%	365	287,67
60 000	05.03.2023	04.04.2023	31	10 000	05.03.2023	7,50%	365	382,19
70 000	05.04.2023	04.05.2023	30	10 000	05.04.2023	7,50%	365	431,51
80 000	05.05.2023	04.06.2023	31	10 000	05.05.2023	7,50%	365	509,59
90 000	05.06.2023	29.06.2023	25	10 000	05.06.2023	7,50%	365	462,33
Итого:			268	80 000		7,50%		2 706,17

Суд, руководствуясь вышеприведенным положением пункта 1 статьи 809 ГК РФ приходит к выводу о взыскании процентов с ответчика в пользу истца в размере 2706,17 руб. за период с 05 октября 2022 года по 29 июня 2023 года, а также за период с 30 июня 2023 года по день фактического возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании приведенных положений закона Сьмигель В.В. исчислены и предъявлены к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2022 года по 15 мая 2023 года в размере 5020,55 руб., а также за период с 15 мая 2022 года по день фактического исполнения обязательства.

Суд, руководствуясь вышеприведенным положением пункта 1 статьи 811 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», приходит к выводу о взыскании суммы процентов с ответчика в пользу истца по день вынесения решения в размере 5945,21 руб., и в дальнейшем с 30 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
100 000	14.09.2022	18.09.2022	5	8%	365	109,59
100 000	19.09.2022	29.06.2023	284	7,50%	365	5 835,62
Итого:			289	7,51%		5 945,21

С учетом указанного исковые требования Сьмигель В.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении за судебной защитой истцом Сьмигель В.В. понесены расходы на оплату услуг адвоката в размере 20000 руб. по заключенному между истцом и адвокатом Шевченко К.Е. договору №135 об оказании юридической помощи, согласно представленным в материалы дела квитанциям №000061, №000291.

Сьмигель В.В. при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 3338,71 руб.

С учетом приведенного положения статьи 98 ГПК РФ указанные судебные расходыистца по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., и оплате государственной пошлины в размере 3338,71 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сьмигель ФИО9 к Файзрахмановой ФИО10 о досрочном взыскании суммы долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Файзрахмановой ФИО11(паспорт № ...) в пользу Сьмигель ФИО12 (паспорт № ...) сумму долга по договору займа от 14 сентября 2022 года в размере 100000 руб., проценты за пользование займом за период с 14 сентября 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 5945,21 руб. и за период с 30 июня 2023 года по деньфактического исполнения обязательства по возврату основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму остатка основного долга,проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 октября 2022 года по 29 июня 2023 года в размере 2706,17 руб. и за период с 30 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму остатка основного долга от суммы 100000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3338,71 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя 20000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 06 июля 2023 года