Решение по делу № 1-34/2015 от 20.10.2015

Дело № 1-1-34/2015 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 20 октября 2015 года г. Семикаракорск Мировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 1 Семикаракорского судебного района Ростовской области на основании приказа председателя Семикаракорского районного суда Ростовской области № 67-ОД от 22 сентября 2015 года, при секретаре Овчинниковой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семикаракорского района Пеговой Н.Э., подсудимого Шевченко А.А., защитника адвоката Чуйковой С.Н., действующейна основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении  <ФИО1>, <ДАТА4> <АДРЕС>,

ранее судимого <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум гоам шести месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима,

<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30 ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, ч. 3 п. «а» ст. 158 УК РФ, ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 2 п. «а,в» ст. 161 УК РФ, по ч. 3 ст. 69 УК РФ и по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к мере наказания в виде двух лет восьми месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима, наказание отбыто <ДАТА7>,

<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году лишения свободы в ИК строго режима, <ДАТА9> Апелляционным Постановлением Ростовского областного суда освобожден от наказания по приговору от <ДАТА8> в соответствии с п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации <НОМЕР> ГД от <ДАТА10> «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и

ч. 1 ст. 158 УК РФ,

         УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шевченко <ФИО2> <ДАТА11>, примерно в 21 час 00 минут, в связи с возникшим умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь кухне домовладения, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, тайно похитил денежные средства в размере 1150 рублей, находящиеся в «барсетке», лежащей на кровати и принадлежащие <ФИО3>; после чего, Шевченко А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив <ФИО3> материальный ущерб на сумму 1150 рублей.

Кроме того, подсудимый Шевченко <ФИО2> <ДАТА11>, примерно в 21 час 30 минут в связи с возникшим умыслом на совершение тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, находясь спальне домовладения, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкоголя, тайно похитил «барсетку» и находящиеся в ней денежные средства в размере 1500 рублей, принадлежащие <ФИО4>; после чего, Шевченко А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив <ФИО4> материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Подсудимый Шевченко А.А. при ознакомлении с материалами дела свою вину признал по обоим эпизодам преступлений, признал характер и размер причиненного вреда по обоим эпизодам преступлений, не оспаривал правовую оценку деяния по обоим эпизодам, подтвердил своё ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и в особом порядке, и подтвердил это же ходатайство в судебном заседании. От потерпевшегопо делу <ФИО3> и потерпевшего <ФИО4> поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, о согласии с сокращенной формой дознания, о согласии с рассмотрением дела в особом порядке; участники процесса не возражали о проведении заседания без участия потерпевших по делу. Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в условиях проведения дознания в сокращенной форме: подсудимомуобвинение по обоим эпизодам преступных действий понятно и он с ними согласен, ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласия потерпевших <ФИО3> и <ФИО4>, прокурора, адвоката на постановление  приговора в особом порядке, с учётом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, получено. В судебном заседании возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе, при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, при рассмотрении дела, не установлено. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Действия подсудимого Шевченко А.А. по эпизоду преступных действийв отношении гражданина <ФИО3> от <ДАТА11> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания по данному эпизоду преступных действий подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности. Шевченко А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ); смягчающим обстоятельством при назначении наказания является, в силу требований п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба. С учетом данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление и всех обстоятельств данного дела, суд полагает назначить наказание Шевченко А.А. в виде лишения свободы. Действия подсудимого Шевченко А.А. по эпизодупреступных действий в отношении гражданина <ФИО4> от 8 июня 2015 года суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания по данному эпизоду преступных действий подсудимому учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности. Шевченко А.А. отрицательно характеризуется по месту жительства, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее судим. Обстоятельствами, отягчающими наказание, является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ), и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ); смягчающим обстоятельством при назначении наказания является, в силу требований п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба. С учетом данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление и всех обстоятельств данного дела, суд полагает назначить наказание Шевченко А.А. в виде лишения свободы. Учитывая, личность Шевченко А.А., влияние назначенного наказания на его исправление, требования ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований в применении требований ст. 73 УК РФ. Шевченко А.А. надлежит отбывать наказание в местах лишения свободы, с учётом требований ст. 58 УК РФ, в колонии строго режима. Руководствуясь ст. ст. 226.9, 314- 316 УПК РФ, суд,                                              

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ и назначить Шевченко<ФИО> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы.

Признать Шевченко<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК  РФ и назначить Шевченко<ФИО> наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы. На основании требований ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определить наказание Шевченко<ФИО2> путем частичного сложения назначенных наказаний в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания исправительной колонии строгого режима. Избрать осужденному Шевченко А.А меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Шевченко А.А. исчислять с 14 часов 00 минут 20 октября 2015 года. Приговор может быть обжалован и опротестован в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Семикаракорского района в течение десяти суток со дня провозглашения, а Шевченко А.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шевченко А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному статьей 389.15 УПК РФ. Приговор составлен на компьютере в совещательной комнате. Мировой судья С.М.Михайлина