Решение по делу № 5-543/2016 от 27.04.2016

Дело № 5-543/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года                                                               пгт. Троицко-Печорск Республики Коми

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Уляшева <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Уляшеву Н.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уляшев Н.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Троицко-Печорскому району от 23.01.2016.

В судебном заседании Уляшев Н.А. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Уляшева Н.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:

Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Троицко-Печорскому району № 18810011150001221637 от 23.01.2016 Уляшев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление о наложении административного штрафа от 23.01.2016, полученное           Уляшевым Н.А. 23.01.2016, обжаловано не было и вступило в законную силу 03.02.2016. Штраф должен быть уплачен Уляшевым Н.А. не позднее 04.04.2016.

Поскольку Уляшевым Н.А. штраф не был уплачен в установленный законом срок, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа он не обращался, в отношении                  Уляшева Н.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Уляшева Н.А. в совершении правонарушения, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 11 АА № 693908 от 27.04.2016, копией постановления № 18810011150001221637 от 23.01.2016 по делу об административном правонарушении, сведениями о том, что Уляшевым Н.А. административный штраф в установленный законом срок не был уплачен.

Доказательства по делу собраны в  установленном законом порядке, являются допустимыми и подтверждающими виновность Уляшева Н.А. в совершении административного правонарушения. Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Уляшева Н.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной полностью.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Уляшева Н.А., его отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить Уляшеву Н.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для назначения Уляшеву Н.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уляшева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Начало срока наказания Уляшева Н.А. исчислять с 18 часов 10 минут 27.04.2016.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                         Кончева М.В.