Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-280/2022 ~ М-211/2022 от 17.05.2022

                                                                                                                             Дело № 2-280/2022

                                                                                                   УИД 22RS0045-01-2022-000288-82

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Смоленское                                                                                                       03 июня 2022 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.Е.,

с участием представителя истца Плешивцевой К.Ш., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь» к Ибрагимову С.Н. о возмещении ущерба, причинённого преступлением,

у с т а н о в и л:

        ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к Ибрагимову С.Н. о возмещении ущерба, причинённого преступлением, указывая, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговором судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Ибрагимов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ. Как следует из приговора Ибрагимовым С.Н. совершено хищение проводов линий электропередачи, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь» на сумму 7594 руб.28 коп. Гражданский иск в рамках уголовного дела не заявлялся. ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» в адреса Ибрагимова С.Н. направлены претензии от ДД.ММ.ГГГГ № и №, которые согласно данным официального сайта «Почта России» (отслеживание) возвращены отправителю по иным обстоятельствам. Просили взыскать с ответчика в их пользу материальный ущерб в размере 7594 руб. 28 коп.

        В судебном заседании представитель истца Плешивцева К.Ш. поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же доводы, что изложены в иске, просила взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Сибирь» материальный ущерб, причинённый преступлением в размере 7594 руб. 28 коп.

        Ответчик Ибрагимов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка о вручении ему повестки. Суд о причинах своей не явки не известил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд признал его не явку в суд по неуважительной причине и в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ).

Вина ответчика в совершении преступления и причинении имущественного ущерба истцу, подтверждена приговором суда.

В соответствии с ч.3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее по тексту УПК РФ) потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причинённого преступлением.

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

       Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, Ибрагимов С.Н. признан виновным в краже, то есть, <данные изъяты> хищении чужого имущества (ПАО «Россети Сибирь»-«Алтайэнерго»), в покушении на хищение имущества, принадлежащего ОАО «Линевский племзавод» и его действия квалифицированы по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание назначено в виде 300 часов обязательных работ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).     

        Из приговора суда, вступившего в законную силу, следует, что в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов С.Н., находился на территории зерно-складской базы, расположенной по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно металлических деталей, принадлежащих ОАО «Линевский племзавод».

Реализуя свой преступный умысел, Ибрагимов С.И. ДД.ММ.ГГГГ период времени с 18 часов 00 минут до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам, и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, проследовал к неработающими мехтоку, расположенному на территории зерно-складской базы, расположенной по <адрес>, где при помощи подручных средств, скинул с указанного мехтока металлические детали, общим весом 820 кг., стоимостью 17 руб. за 1 кг. чёрного металла, на общую сумму 13940 руб., принадлежащие ОАО «Линевский племзавод», и загрузил их в автомобиль. Однако Ибрагимову C.Н. не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он был задержан сотрудниками полиции. Тем самым Ибрагимов С.Н. пытался <данные изъяты> похитить 820 кг. чёрного металла на общую сумму 13940 руб.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов С.Н., находился на территории мехтока, расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно проводов линии электропередач, принадлежащих ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»- «Алтайэнерго», (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь» - «Алтайэнерго»).

Реализуя свой преступный умысел, Ибрагимов C. Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории зерно - складской базы, расположенной по <адрес>, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам, и желая их наступления, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя <данные изъяты> из корыстных побуждений, при помощи монтажных когтей, залез поочередно на опору линий электропередач и с воздушной линии 0,4 кВ Ф2,3 от КТП 33-1-1 снял 4 электрических алюминиевых провода марки А -25, общей длиной 583 м., а также с воздушной линии 0,4 кВ, 4 провода электрических алюминиевых провода марки А-50, общей длиной 585 м., на общую сумму 7594 руб.28 коп., принадлежащие ПАО «Россети - Сибирь» - «Алтайэнерго», тем самым <данные изъяты> похитил вышеуказанные электрические провода. После чего, скрылся с места совершения преступления. В результате преступных действий Ибрагимова С.Н. ПАО «Россети-Сибирь» -«Алтайэнерго» был причинён материальный ущерб на сумму 7594 руб.28 коп.

        Таким образом, виновность Ибрагимова С.Н. в совершении кражи имущества ПАО «Россети-Сибирь» -«Алтайэнерго», повлекшем причинение ущерба в размере 7594 руб.28 коп., установлена вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ и эти обстоятельства не нуждаются в доказывании. Следовательно, судом установлено причинение вреда действиями ответчика Ибрагимова С.Н.

        С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма причинённого имущественного ущерба в размере 7594 руб.28 коп.

        Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 400 руб. в бюджет муниципального образования «Смоленский район Алтайского края», исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р е ш и л:

       ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» 7594 ░░░.28 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.     

░░░░░                                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░