Решение по делу № 1-4/2016 от 03.02.2016

         Дело № 1-4/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года                                                               г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области И.П. Квасова, при секретаре Ракитиной <ФИО>

с участием: государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой <ФИО>А.;

подсудимого Бондаренко <ФИО>.;

защитника-адвоката Шаповаловой <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бондаренко <ФИО5>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>;

судимого: <ДАТА5> по приговору Новошахтинского городского суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ДАТА6> по  приговору Новошахтинского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>

заочным постановлением Новошахтинского районного суда  от <ДАТА7> отменено условное осуждение по приговору Новошахтинского городского суда от <ДАТА5> и направлен для исполнения наказания в колонию общего режима;  

<ДАТА8> по приговору Новошахтинского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>  в соответствии с ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА10> снижено наказание по приговору Новошахтинского районного суда от <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>  освобожден условно досрочно на не отбытый срок наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей  264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко <ФИО5>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА12> по статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА13> по статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, <ДАТА14>, имея умысел на управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Ростовской области на ул. <АДРЕС>.

По ходатайству обвиняемого Бондаренко <ФИО> заявленному в присутствии защитника, дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

Согласно статье 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Бондаренко <ФИО> заявил, что признает вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко <ФИО> не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину в совершении указанного деяния полностью признает.

Характер и последствия судебного производства с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимому Бондаренко <ФИО> разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Серебрянникова <ФИО> не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Бондаренко <ФИО> в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства нет. Обвинение, с которым согласился подсудимый Бондаренко <ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в обвинительном постановлении. Суд находит вину Бондаренко <ФИО> в совершении преступления установленной.

По итогам разбирательства суд квалифицирует указанные в настоящем приговоре действия Бондаренко <ФИО> по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства ст. 6, 60 УК РФ.

Бондаренко <ФИО> совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное признание своей вины в совершенном преступлении.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со статьей 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом совершенного деяния, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, его состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Бондаренко <ФИО> наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применив положения статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, частью 7 статьи 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Бондаренко <ФИО5> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

        В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

       Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами подлежит самостоятельному и реальному исполнению.

        В соответствии со статьей 73 УК РФ обязать Бондаренко <ФИО> в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не злоупотреблять спиртными напитками, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Бондаренко <ФИО> отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новошахтинский районный суд Ростовской области по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3, 4, части 1 статьи 379 УПК РФ с подачей жалобы, представления через мирового судью судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

       Мировой судья: