Решение от 03.02.2016 по делу № 1-4/2016 от 03.02.2016

         Дело № 1-4/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года                                                               г. Новошахтинск

Мировой судья судебного участка № 6 Новошахтинского судебного района Ростовской области И.П. Квасова, при секретаре Ракитиной <ФИО>

с участием: государственного обвинителя -  помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой <ФИО>А.;

подсудимого Бондаренко <ФИО>.;

защитника-адвоката Шаповаловой <ФИО> представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Бондаренко <ФИО5>, <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС>;

судимого: <ДАТА5> по приговору Новошахтинского городского суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

<ДАТА6> по  приговору Новошахтинского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>

заочным постановлением Новошахтинского районного суда  от <ДАТА7> отменено условное осуждение по приговору Новошахтинского городского суда от <ДАТА5> и направлен для исполнения наказания в колонию общего режима;  

<ДАТА8> по приговору Новошахтинского районного суда <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА9>  в соответствии с ФЗ <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА10> снижено наказание по приговору Новошахтинского районного суда от <ДАТА8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

постановлением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА11>  освобожден условно досрочно на не отбытый срок наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей  264.1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко <ФИО5>, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА12> по статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, а также, будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА13> по статье <ОБЕЗЛИЧЕНО> за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, <ДАТА14>, имея умысел на управление транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР> когда <ОБЕЗЛИЧЕНО> был установлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новошахтинску Ростовской области на ул. <АДРЕС>.

По ходатайству обвиняемого Бондаренко <ФИО> заявленному в присутствии защитника, дознание по делу проведено в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32.1 УПК РФ.

Согласно статье 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела Бондаренко <ФИО> заявил, что признает вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Бондаренко <ФИО> не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен, вину в совершении указанного деяния полностью признает.

Характер и последствия судебного производства с применением особого порядка судебного разбирательства подсудимому Бондаренко <ФИО> разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Серебрянникова <ФИО> не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Бондаренко <ФИО> в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд пришел к выводу, что препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства нет. Обвинение, с которым согласился подсудимый Бондаренко <ФИО> обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в обвинительном постановлении. Суд находит вину Бондаренко <ФИО> в совершении преступления установленной.

По итогам разбирательства суд квалифицирует указанные в настоящем приговоре действия Бондаренко <ФИО> по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства ст. 6, 60 УК РФ.

Бондаренко <ФИО> совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, мировой судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> полное признание своей вины в совершенном преступлении.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со статьей 63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом совершенного деяния, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного, его состояние здоровья <ОБЕЗЛИЧЕНО> влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает возможным назначить Бондаренко <ФИО> наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применив положения статьи 73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, частью 7 статьи 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

       ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2, 3, 4, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 379 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░: