Решение по делу № 5-141/2016 от 14.09.2016

дело № 5-141/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14 сентября 2016года г. Талица Мировой судья судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Талицкого судебного района Свердловской области) Н.В.Колегова,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Филиппов <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п.п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного, ставящем под угрозу безопасность движения),  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Правонарушение было совершено им при следующих обстоятельствах:  <ДАТА3> в 01:05  в <АДРЕС> района <АДРЕС> области на <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, Филиппов <ОБЕЗЛИЧЕНО>управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

В судебном заседании Филиппов <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что <ДАТА4> он действительно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения имадминистративного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось  непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события  административного правонарушения выразившегося в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.

Вина Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершении административного  правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

В числе которых: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, чек алкотектора,  объяснения понятых, рапорт ИДПС ГИБДД (л.д.4-10).

Всестороннее, полное и объективное  исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется  производство по делу, управляло транспортным средством  при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им,  и  ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения  был установлен  и зафиксирован в Акте. Выводы о наличии опьянения сделаны на основании  показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования  привлекаемый не оспаривал. С результатом освидетельствования  он был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в указанном документе. 

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что  лицо, в отношении которого ведется производство по делу,  управляло транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Действия Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской  Федерации  об административных   правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, серьезную угрозу для жизни и здоровья людей, а также данные о личности привлекаемого. Филиппов <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений (л.д.8), вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, занят общественно полезным трудом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Филиппову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Филиппова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД <ОБЕЗЛИЧЕНО> МЕСЯЦЕВ.

Разъяснить, что  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" (наименование получателя платежа: <НОМЕР>Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области. Мировой судья Н.В.Колегова