Решение по делу № 5-529/2011 от 21.04.2011

Дело № 5-529/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года г.Сыктывкар<АДРЕС>

Мировой судья Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: г.Сыктывкар, ул.Петрозаводская, д.25, Чуткина В.Н.,

рассмотрев административный  материал, представленный   начальником  ГИБДД  УВД по <АДРЕС>  в  отношении  Зарубина Р.М. засовершение правонарушения, предусмотренного ст.12.27  ч.2 КРФоАП, (оставление  водителем в нарушение  ПДД  места ДТП, участником  которого он  являлся),

установил:

         Согласно  протоколу  об  административном  правонарушении  <ДАТА2>  в 14 час. 10 мин. водитель Зарубин Р.М.,    управлял автомобилем <НОМЕР>    напротив <АДРЕС>нарушил п.2.5  ПДД РФ - оставил место ДТП, участником  которого  являлся,  тем  самым   совершил  правонарушение  предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФоАП.

         В судебное заседание Зарубин Р.М. не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении дела не представил.  Суд находит возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие по имеющимся материалам.

Исследовав  материалы  дела:  протокол об административном правонарушении,  схему места дорожно-транспортного происшествия,  объяснение  <ФИО1>, объяснение  <ФИО2>, в котором  он признает, что <ДАТА2> около 14 час. 10 мин. во дворе  дома <НОМЕР> по ул.К.Маркса <АДРЕС>, при движении задним ходом, совершил наезд на автомобиль <НОМЕР> после  ДТП испугался и уехал,  справку ГИБДД УВД по <АДРЕС>, из которой следует, что  водительское удостоверение Зарубин Р.М. не получал, и, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему

Из содержания ст.12.27 ч.2 КРФоАП следует, что субъектом данного правонарушения является лицо, обладающее правом управления транспортными средствами.  Согласно справке ГИБДД УВД по <АДРЕС>  Зарубин Р.М.  не обладает правом  управления  транспортными средствами, следовательно,    не  является  субъектом    административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КРФоАП.

В силу ст. 24.5 КРФоАП  производство  по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии:  отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 24.5, 29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу   об административном   правонарушении,   предусмотренном  ст. 12.27 ч.2   КРФоАП,   в отношении  Зарубина Р.М. заотсутствием  состава     административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                              <ФИО3>