Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-284/2022 от 11.07.2022

		дело № 5-284/2022УИД 91RS0018-01-2022-002014-42
11 июля 2022 года	г. Саки
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Сакского районного суда Республики Крым Власенко А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сакский», о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сакский» – ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

Правонарушение заключается в том, что в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 металлическим сотейником нанёс несколько ударов по голове ФИО1, чем причинил ей физические повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, а также причинил физическую боль; согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № обнаруженные телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4 статьи 29.6 КоАП Российской Федерации установлено, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает в качестве одного из видов наказания административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно разъяснениям, содержащимся в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года), принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП Российской Федерации, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, привлекаемого административной ответственности – ФИО1

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации, исходя из следующего.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства административного правонарушения подтверждаются: объяснениями лица, которому причинены телесные повреждения – ФИО1; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП Российской Федерации, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП Российской Федерации, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая данные о личности ФИО1, суд пришёл к выводу о возможности назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП Российской Федерации – административный штраф в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, частью 1 статьи 19.3, статьями 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░