Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5620/2023 ~ М-4424/2023 от 19.06.2023

50RS0№-53

                                                    РЕШЕНИЕ                 2-5620/23

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ГСК «Березка» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК «Березка» об устанолвении факта родственных отношений с отцом, ФИО3, признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

Свои требования мотивируя тем, 30.03.1995г. умер его отец, ФИО3 При жизни ему принадлежал гаражный бокс 193 расположенный по адресу: <адрес>. Он является наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего. Однако, оформить наследственные права на гаражный бокс не представляется возможным, так как право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме того, в документах, подтверждающих его родство с отцом, имеются расхождение в написание имени отца и его отчества.

Истец – ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик – представитель ГСК «Березка» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен (л.д. 14).

Третье лицо – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Третье лицо – представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            30.03.1995г. умер ФИО3

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пояснения истца следует, что он и его сестра, ФИО1 Р.Х. являются наследниками первой очереди к имуществу умершего. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался в связи с тем, что право собственности на гаражный бокс наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Фактически наследство принял, так как пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию.

Учитывая, что ФИО5 является наследником первой очереди после смерти матери, наследство приняла, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, другие наследники - ФИО6 и ФИО7 отказались от гаражного бокса в пользу истицы (л.д. 16, 17), суд признает за истицей право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования. Кроме того, в документах, подтверждающих его родство с отцом, имеются расхождение в написание имени отца и его отчества.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В свидетельстве о смерти ФИО3 его имя указано как «ФИО3, в свидетельстве о рождении истца «Хабибура».

С учетом представленных доказательств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования и установить факт родственных отношений ФИО2 с отцом, ФИО3.

ФИО1 Р.Х. в судебном заседании пояснила, что на наследственное имущество отца в виде гаражного бокса не претендует.

Из справки, выданной председателем ГСК «Березка» усматривается, что ФИО3 являлся членом ГСК «Березка» и владел гаражным боксом №. Паевый взнос ФИО3 выплачен в полом объеме. В настоящее время гаражным боксом пользуется, а также оплачивает эксплуатационные и членские взносы его сын, ФИО2 Задолженности по эксплуатационным и членским взносам не имеет (л.д. 15).

          Учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца, наследство фактически принял, пользуется имуществом, оставшимся после наследодателя, другой наследник -отказался от гаражного бокса в пользу истца, суд признает за истцом право собственности на спорный гаражный бокс в порядке наследования.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, является сыном ФИО3, 1924 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Судья -                                                                                           С.В. Тимохина