Решение по делу № 2-382/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-382/2022

УИД 22MS0004-01-2022-000770-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 09 июня 2022 года

Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула Мамаева Е.С., при секретаре Брылевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южком-Сервис» к Плотниковой Елизавете Александровне, Плотниковой Татьяне Анатольевне  о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Южком-Сервис» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности за период с 01.08.2020 по 31.12.2021 в сумме 21918,46 руб., пени 1454,23 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что Общество осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Плотникова Е.А., Плотникова Т.А.  проживают в квартире <ОБЕЗЛИЧЕНО> названного дома. Ответчики свою обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Уточнив требования, в окончательном варианте ООО «Южком-Сервис» просит взыскать солидарно с Плотниковой Е.А., Плотниковой Т.А.  задолженность за период с 01.08.2020 по 30.04.2022 в сумме 42742,28 руб., пени 3261,68 руб., судебные расходы.

В рассматриваемом случае, учитывая, что имеется спор между сторонами, в т.ч. в части обоснованности начислений, в целях реализации задач гражданского судопроизводства,  правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданского дела, судья, с учетом мнения ответчиков, полагает возможным рассмотреть требования в объеме заявленного периода, без применения п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Южком-Сервис» Бабарыкина Е.П. на уточненных требованиях настаивала

Ответчик Плотникова Т.А. требования не признала, пояснила, что производила оплаты через систему «Город», кроме того, на основании судебных приказов с дохода Плотниковой Е.А.  производились удержания. Подтвердила, что за некоторые месяцы оплата отсутствует, полагает, что ранее оплаченные ею суммы подлежат зачету за неоплаченные месяцы. 

Ответчик Плотникова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья, с учетом мнения участников, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на данное помещение обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. ст. 210, 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержки по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 3 ст. 319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Установлено и не оспаривается, что управление многоквартирным домом по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществляет ООО «Южком-Сервис».

Установлено, что жилое помещение по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>с 28.10.2021. принадлежит ответчику Плотниковой Т.А. на праве собственности, до названной даты квартира находилась в долевой собственности Плотниковой Т.А. и Сыпко А.Н. (по ? доли). Последний в квартире не проживал, бремя содержания имущества несла Плотникова Т.А.

Ответчики Плотникова Е.А., Плотникова Т.А.  зарегистрированы в данном жилом помещении

11.10.2017 мировым судьей судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ №2-1641/2017 о  взыскании солидарно с Плотниковой Е.А., Плотниковой Т.А., Плотникова А.Н., Плотникова П.А. в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженности за коммунальные услуги и текущее содержание жилого помещения за период с сентября 2014 по август 2017 в сумме 136044,41 руб., пени 4576067 руб., расходы по госпошлине 2418 руб., а всего 184223,08 руб. 

Согласно справки ОО «Новэкс» на основании данного судебного приказа с дохода Плотниковой Е.А. за период с 01.05.2020 по 31.05.2021 удержано 158623,61 руб.

Согласно постановлению от 17.03.2022 об окончании исполнительного производства №35046/22/22020-ИП судебный приказ №2-1641/2017 исполнен.

16.10.2019  мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула вынесен судебный приказ №2-2804/2019 о  взыскании солидарно с Плотниковой Е.А., Плотниковой Т.А. в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженности за коммунальные услуги и текущее содержание жилого помещения за период с за период с сентября 2017 по август 2019 л/счет 891210954 в размере 25 259 руб. 35 коп., пени в размере 3 919 руб.79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 537 руб.69 коп., а всего 29716 руб. 83 коп.

Согласно справки ОО «Новэкс» на основании данного судебного приказа с дохода Плотниковой Е.А. за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 удержано 29716 руб. 83 коп.

Согласно постановлению от 18.03.2022 об окончании исполнительного производства №134945/19/22020-ИП от 05.12.2019  судебный приказ №2-2804/2019 исполнен.

03.12.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Сыпко А.Н., Плотниковой Е.А., Плотниковой Т.А. в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженности за коммунальные услуги и текущее содержание жилого помещения л/счет 891210954 за январь и за август 2020 в размере 7851,22 руб., пени по состоянию на 05.04.2020 в размере 20,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего - 8071,81 руб.

Определением от 16.12.2020 данный судебный приказ отменен

Решением от 18.05.2021 постановлено: взыскать в солидарном порядке с Плотниковой Т.А., Плотниковой Е.А. в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженность за январь 2020 за коммунальные услуги в сумме 2317,28 руб. (в том числе за услуги отопление, тех.обслуживание газовых сетей, холодная  вода СОИ, отведение сточных вод СОИ, электроэнергия СОИ - в сумме 640,40 руб., за услуги: горячее водоснабжение/подогрев, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение/вода, обращение с ТКО в сумме 1676,88 руб.), пени в сумме 99,33 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб., почтовые расходы 118 руб., а всего 2734,61 руб. Взыскать с Сыпко А.Н. в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженность за январь 2020 за коммунальные услуги пропорционально доли в праве собственности (1/2 доли) в сумме 640,40 руб. (за услуги отопление, тех.обслуживание газовых сетей, холодная  вода СОИ, отведение сточных вод СОИ, электроэнергия СОИ),   пени в сумме 27,45 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 200 руб., почтовые расходы 59 руб., а всего 926,85 руб.

17.12.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Центрального района вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с Плотниковой Е.А., Плотниковой Т.А. в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженности за коммунальные услуги и текущее содержание жилого помещения по состоянию на 30.11.2021г. за период с 01.08.2020 по 31.10.2021 л/счет 891210954 в размере 35432 руб. 60 коп., пени по состоянию на 30.11.2021 в размере 2830,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 673 руб. 94 коп., а всего 38 936 руб. 67 коп.

Определением от 12.01.2022 данный судебный приказ отменен

В настоящем деле Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период с 01.08.2020 по 30.04.2022

Согласно расчету истца задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 42742,28 руб., в том числе:

За август 2020 в сумме 1032,69 руб. (ГВС/подогрев 603,96 руб., ХВС 280,25 руб., горячее водоснабжение/вода 106,34 руб., тех. обслуживание газовых сетей 11,51 руб., прочие  расходы 26,77 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., электроэнергия СОИ 0,44 руб.)

За сентябрь 2020 в сумме 2022,04 руб. (ГВС/подогрев 1170,17 руб., ХВС 280,25 руб., водоотведение 288,68 руб., горячее водоснабжение/вода 206,03 руб., тех. обслуживание газовых сетей 11,51 руб., прочие  расходы 26,77 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., электроэнергия СОИ 35,21 руб.)

За апрель 2021 в сумме 3731,22 руб. (отопление 1698,06 руб., ГВС/подогрев 1170,17 руб., ХВС 280,25 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 206,03 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,32 руб., прочие  расходы 26,77 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., электроэнергия СОИ 35,21 руб.)

За июнь 2021 в сумме 844,90 руб. (долг за ТКО)

За июль 2021 в сумме 1359,91 руб. (ГВС/подогрев 570,88 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 112,94 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,32 руб., прочие  расходы 26,77 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., электроэнергия СОИ 36,94 руб.)

За август 2021 в сумме 22,95 руб. (ГВС/подогрев СОИ 19,71 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 3,24 руб.)

За сентябрь 2021 в сумме 2515,70 руб. (содержание помещения 502,80 руб., ГВС/подогрев 1106,09 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,32 руб., прочие  расходы 26,77 руб., ГВС/подогрев СОИ 9,93 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,97 руб., электроэнергия СОИ 36,94 руб.)

За ноябрь 2021 в сумме 4817,77 руб. (содержание помещения 583,80 руб., отопление 2123,86 руб., ГВС/подогрев 1237,10 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,32 руб., прочие  расходы 26,77 руб., ГВС/подогрев СОИ 11,11 руб., ХВ СОИ 1,97 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,96 руб.)

За декабрь 2021 в сумме 5570,34 руб. (содержание помещения 583,80 руб., отопление 2858,66 руб., ГВС/подогрев 1237,10 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,32 руб., прочие  расходы 26,77 руб., ГВС/подогрев СОИ 11,11 руб., ХВ СОИ 1,97 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,97 руб., обращение с ТКО 17,76 руб.)

За январь 2022 в сумме 5641,24 руб. (содержание помещения 583,80 руб., отопление 2864,75 руб., ГВС/подогрев 1237,10 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,82 руб., ГВС/подогрев СОИ 11,11 руб., ХВ СОИ 1,96 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,96 руб., обращение с ТКО 108,86 руб.)

За февраль 2022 в сумме 5822,47 руб. (содержание помещения 583,80 руб., отопление 3031,04 руб., ГВС/подогрев 1237,10 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,82 руб., ГВС/подогрев СОИ 11,92 руб., ХВ СОИ 1,96 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 2,10 руб., электроэнергия СОИ 13,99 руб., обращение с ТКО 108,86 руб.)

За март 2022 в сумме 4858,35 руб. (содержание помещения 583,80 руб., отопление 2083,81 руб., ГВС/подогрев 1237,10 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,82 руб., ГВС/подогрев СОИ 11,11 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,97 руб., обращение с ТКО 108,86 руб.)

За апрель 2022 в сумме 4502,70 руб. (содержание помещения 583,80 руб., отопление 1728,16 руб., ГВС/подогрев 1237,10 руб., ХВС 297,65 руб., водоотведение 298,99 руб., горячее водоснабжение/вода 218,82 руб., тех. обслуживание газовых сетей 12,82 руб., ГВС/подогрев СОИ 11,11 руб., отведение сточных вод СОИ 3,42 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,97 руб., обращение с ТКО 108,86 руб.)

Ответчиком Плотниковой Т.А. представлена квитанция от 15.10.2020, согласно которой ею произведена оплата задолженности за август и сентябрь 2020 года, в  том числе за заявленные истцом услуги за указанные месяцы.

На основании п. 3 ст. 319.1 ГК РФ указанная квитанция подлежит учету в рассматриваемом споре,  задолженность подлежит уменьшению. 

При рассмотрении  дела Плотникова Т.А. не оспаривала, что не производила оплату за апрель 2021, за сентябрь, ноябрь, декабрь  2021 и за 2022 год.

Доводы ответчика об оплате начислений за июль 2021 документально не подтверждены, квитанция не представлена, в системе «город» оплата за данный месяц отсутствует.

В части начисления задолженности за август 2021 в сумме 22,95 руб. (ГВС/подогрев СОИ 19,71 руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 3,24 руб.) судья полагает необходимым отметить, что в квитанции,  направленной ответчикам за август 2021 указано о начислении ГВС/подогрев СОИ 9,93  руб., горячее водоснабжение/вода СОИ 1,97 руб. Указанные суммы ответчиком оплачены 29.12.2021, следовательно, заявленная истцом задолженность за август 2021 не подтверждена.

Остальные представленные Плотниковой Т.А. квитанции учтены истцом при определении размера задолженности.

Истцом начислена задолженность за июнь 2021 в сумме 844,90 руб. (долг за ТКО)

При этом данная сумма указана как сальдовая задолженность по услуге «обращение с ТКО» на 01.05.2021 и образовалась за период, задолженность за который взыскана судебными приказами и решением, и  не являющийся предметом спора по настоящему делу, в связи с чем, не подлежит учету.    

С учетом представленных ответчиком квитанций, произведенных начислений, судья приходит к выводу, что  задолженность  ответчика составляет 38819,70 руб., в том числе: за апрель 2021 в сумме 3731,22 руб., за июль 2021 в сумме 1359,91 руб., за сентябрь 2021 в сумме 2515,70 руб., за ноябрь 2021 в сумме 4817,77 руб., за декабрь 2021 в сумме 5570,34 руб.,  за январь 2022 в сумме 5641,24 руб., за февраль 2022 в сумме 5822,47 руб., за март 2022 в сумме 4858,35 руб., за апрель 2022 в сумме 4502,70 руб.

Кроме того, судом установлена несвоевременность внесения ответчиком платы за жилищно-коммунальные услуги, что в силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ влечет начисление пени.

Истцом ко взысканию заявлены пени по состоянию на 11.05.2022 в размере 3261,68 руб.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Исходя из того, что истец является коммерческой организацией, учитывая баланс интересов сторон, полученную сумму неустойки судья находит несоразмерной последствиям неисполнения обязательств, и полагает возможным снизить сумму неустойки до1500 руб.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1575,12 руб., почтовые расходы в сумме 179  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании  ст.98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенной части требований (90,82%) в сумме 1594,13  руб.

При этом судом учтено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично

Взыскать солидарно с Плотниковой Елизаветы Александровны, Плотниковой Татьяны Анатольевны  в пользу ООО «Южком-Сервис» задолженность по коммунальным услугам за период с июля 2021 по сентябрь 2021, с ноября 2021 по апрель 2022 в сумме 38842,65 руб., пени 1500 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 1431,46 руб.,  почтовые расходы 162,67 руб., а всего взыскать 41936,78 руб.

в остальной части отказать.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   Е.С.Мамаева

Мотивированное решение составлено  22.06.2022 г.

Копия верна. Мировой  судья                      Е.С.Мамаева

Подлинный документ находится в деле судебного участка № 4 Центрального района г.Барнаула №2-382/2022