<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <АДРЕС> область <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, 8
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>рассмотрев протокол об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> рождения в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18:50 минут в г. <АДРЕС> на пл. <АДРЕС>, возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> на остановке общественного транспорта <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, гражданин <ФИО2> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с нарушением согласен, просит суд строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения из которого усматривается, что гр. <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах изо рта, неопрятный внешний вид (<ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА4>, согласно которому, у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения; - рапортом полицейского взвода ППС отдела МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>.
Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом ответственность предусмотрена за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и рапорте должностного лица приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности.
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность лица за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Учитывая обстоятельства дела, выслушав объяснения <ФИО2>, который признал вину в совершении административного правонарушения и раскаялся в содеянном, что в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством смягчающим его ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая личность <ФИО2> и принимая во внимание тот факт, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, препятствия для назначения административного наказания в виде ареста не имеется.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания исчислять с 11 часов 30 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд.
Судья <ФИО1>