Решение по делу № 5-113/2016 от 01.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

г.о.Самара                                                                                     <ДАТА1>          

  Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самара Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотревдело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Персиянцева <ФИО1> <ДАТА2> о совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> в 21ч20мин. установлено,  что Персиянцев <ФИО>. не уплатил административный штраф  по постановлению <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА4>   в размере 500 руб. в  срок,  предусмотренный КоАП РФ.

 В судебное заседание Персиянцев <ФИО>. не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

 Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за  неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что <ДАТА4> вынесено постановление <ФИО3> <НОМЕР> о признании Персиянцева <ФИО>. виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в  виде штрафа в размере 500 руб.

   <ДАТА5> указанное постановление   вступило в законную силу.

В установленный законом 60-ти дневный срок штраф оплачен не был.

Факт совершения Персиянцевым <ФИО> административного правонарушения,   предусмотренного  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.; копией постановления <ФИО3> <НОМЕР>,  сведениями полка <ФИО5> по <АДРЕС>, справкой о наличии задолженности.

    Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Персиянцева <ФИО6> полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена именно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

             Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н ОВ И Л :

      Признать Персиянцева <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа  в размере <НОМЕР> рублей.

   Штраф подлежит уплате в течение 60 дней. В случае неоплаты штрафа в срок штраф будет взыскан в принудительном порядке.

      Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г.о.Самара через мирового судью в течение 10 суток со дня   получения или вручения  копии постановления.

Мировой судья            п/п                                                                                 Т.Н.Ломакина

  реквизиты на обороте

  <ОБЕЗЛИЧЕНО>