Решение от 07.05.2015 по делу № 1-18/2015 от 07.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 мая 2015 года г.о. Жигулевск

<ОБЕЗЛИЧИНО>.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> Самарскойобласти Гуревич Е.В.,

с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2> <ФИО>

защитника адвоката Вербенец <ФИО> представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> года и ордер <НОМЕР> от 07.05.2015 года,

при секретаре Баракиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

Куренкова <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.256 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<ФИО2> <ФИО> обвиняется органами дознания в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на особо охраняемой природной территории при следующих обстоятельствах:

<ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА5>, примерно в 08 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы, относящейся к водным биологическим ресурсам, с целью осуществления своего преступного умысла, прибыл на <ОБЕЗЛИЧИНО> грубо нарушая статью 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства <НОМЕР> от 18.11.2014 г.), «Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биологических ресурсов во всех водных объектах рыбохозяйственного значения Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», при помощи запрещённого указанными правилами орудия лова рыбы «сеть», являющегося сетным орудием лова в виде металлического прута, с привязанной к нему сетью треугольной формы, в количестве 1 штуки, незаконно добыл водные биологические ресурсы в количестве 10 экземпляров рыбы вида «судак», 2 экземпляра рыбы вида «лещ», 1 экземпляр рыбы вида «сазан». Умышленными действиями <ФИО2> <ФИО> водным биологическим ресурсам РФ причинен материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей, согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, утверждённых Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в редакции утвержденной Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, за экземпляр «судака» установлена такса в размере 250 рублей, независимо от массы и размера, за экземпляр рыбы вида «лещ» установлена такса в размере 25 рублей, за экземпляр рыбы вида «сазан» установлена такса в размере 250 рублей, общая сумма составляет - 2800 рублей.

В подготовительной части судебного заседания защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношенииКуренкова <ФИО> и освобождения его от уголовного преследования вследствие акта об амнистии.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством защиты о прекращении уголовного дела в отношении Куренкова <ФИО> и освобождения его от уголовного преследования вследствие акта об амнистии.

Подсудимый <ФИО2> <ФИО>с заявленным ходатайством защитника согласился, и также просил уголовное дело в отношении него прекратить вследствие акта об амнистии.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, мировой судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Куренкову <ФИО> органами дознания предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.1 ст.256 УК РФ за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы. Согласно подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24.04.2015 года и вступившего в силу 25.04.2015 года, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного постановления в отношении обвиняемых в совершении преступлений, за которое не предусмотрено наказание, связанное с лишением свободы.

Согласно п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Подсудимый <ФИО2> <ФИО> на прекращение в отношении него уголовного дела и уголовного преследования вследствие акта об амнистии согласен.

В связи с вышеизложенным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куренкова <ФИО> по п. «г» ч.1 ст.256 УК РФ подлежат прекращению вследствие акта об амнистии.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ч.1 ст. 239 УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.256 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░>.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░